Türkiye Barolar Birliği Dergisi 146.Sayı

259 TBB Dergisi 2020 (146) Nadire ÖZDEMİR sanların çoğu küresel düzeydeki bir eşitsizlikten kendilerini sorumlu tutmama eğilimindedirler. Young küresel sorumluluğu reddetmeyle ilgili olarak birkaç sebepten bahseder. Birincisi bu tür adaletsizlikleri değişmez ve kaçınılmaz olarak doğal birer süreç gibi görmek anlamı- na gelen şeyleştirmedir ( reification ). 72 İnsanlar var olan düzenin sanki müdahalesi güç doğal sebepler sonucu oluştuğunu varsayıp bu se- bepleri değiştirmek üzerine kafa yormazlar. İkincisi insanların sadece doğrudan ilişkisi olan yakınlarına karşı sorumluluk hissedip, uzaktaki veya doğrudan ilişkisi olmayan insanlara karşı bu tür bir bağlantıyı görmezden gelmeleridir ( denying connection ). 73 İnsanlar, kendilerine görünür ve yakın olmayan insanların durumlarına ilişkin herhangi bir sorumluluk üstlenmeyi akıllarına getirmezler. Getirseler bile Young’ın yakındakilerin önceliği ( demands of immediacy ) olarak nitelendirdiği üçüncü sebepten ötürü uzaktakilere dair sorumluluklarını öteleyebi- lirler. Burada insanlar milyonlarca yabancıya bir şekilde bağlı oldu- ğumuzu kabul eder ancak onlar için kaynaklarımızın kısıtlı olduğunu, çünkü zamanımızı ve enerjimizi daha yakın ilişkiler için harcamamız gerektiğini düşünür. 74 Son olarak Young, küresel adaletsizlikten so- rumluluk duymayışın yanlış bir temellendirme olarak nitelendirdiği “benim işim değil” ( not my job ) yaklaşımından kaynaklandığını söy- ler. 75 Burada insanlar mevcut kurallara ve kurumlara uygun yaşadık- larını düşündüklerinden mevcut adaletsizlikten kendilerini sorumlu tutmak yerine başkalarının sorumlu olması gerektiği kanısına sahiptir- ler. Sonuç olarak tüm bu yanlış akıl yürütmeler, küresel adaletsizlikten sorumluluk duymamızı gölgelemektedir. Oysaki yapısal adaletsizlik küresel düzeyde olsa dahi paylaşılan bir sorumluluktur. Ancak şunu belirtmek gerekir ki Young, sorumluluğun ortak ol- duğunu belirtmekle birlikte birtakım insanların sorumlulukta daha çok paya sahip olduğunun altını çizer. Küresel düzeydeki haksızlıkları iyileştirmede kimin en çok paya sahip olduğu sorusunu ise kademeli olarak cevaplandırır. Young’a göre öncelikle, iktidar ( power ) olgusunu seçmeliyiz, zira daha güçlü ve daha çok iktidar sahibi olan insanla- 72 Young, 2011, s. 154. 73 Young, 2011, s. 158. 74 Young, 2011, s. 161. 75 Young, 2011, ss. 165-166.