Türkiye Barolar Birliği Dergisi 146.Sayı

286 Strasbourg Kararlarındaki Karabataklar:(Toplumsal) Cinsiyet Stereotipleri hakla bağlantılı olarak 14. madde kapsamında ileri sürülen iddiaları söz konusu maddi hakkın kendisi ihlal edilmemiş olsa dahi inceleye- bileceğini belirtmektedir. 36 Bu doğrultuda Sözleşme’nin 14. maddesi- nin uygulanması, Sözleşme ya da Ek Protokoller kapsamında güvence altına alınan haklardan herhangi birinin mutlak suretle ihlal edilmesi şartına bağlı olmayıp, dava konusu olayların Sözleşme maddelerinden biri veya birkaçının kapsamına dahil olması gerekli ve yeterli görül- mektedir. Mahkemeye göre, her farklı uygulama ayrımcılık yasağının ihlali anlamına gelmemektedir. Sözleşme’nin 14. maddesi kapsamında eşit durumda olanlara eşit muamele yapılması zorunlu tutulmuş olup, farklı konumda olanların farklı statü ya da işleme tabi tutulması ay- rımcılık yasağının ihlali olarak değerlendirilmemektedir. Bu kapsam- da ayrımcılık yasağı herkese mutlak eşit ve aynı muamele yapılmasını öngörmemekte, belli kişi veya gruplara objektif ve makul ölçütlere daya- nılarak farklı muamele yapılmasını mümkün kılmaktadır. Bu nedenle toplumlarda bazı gruplar açısından var olan mevcut eşitsizliğin gide- rilmesine yönelik, taraf devletlerin gerekli geçici önlemlerin alınması, Mahkeme tarafından meşru kabul edilebilmektedir. Bu kapsamda Mahkeme’ye göre, dezavantajlı konumda bulunan kesimlerin haklı çıkarlarını korumak ve durumlarını kuvvetlendirmek amacıyla devletler tarafından tanınan bazı ayrıcalıklı haklar, yapılan farklı ve özel muameleler ayrımcılık yasağının ihlali anlamına gelme- mektedir. Konu açısından bakıldığında, toplumlarla kadınların de- zavantajlı grup olarak değerlendirilmelerinden hareketle kendilerine yönelik tanınan bazı haklar ya da yapılan özel muameleler Mahkeme kararlarında her zaman eşitliğin ihlali olarak yorumlanmayacak, hak ihlali iddiasına konu farklı muamele, kadın ve erkek arasındaki gerçek eşitsizlikleri ortadan kaldırmaya yönelikse 37 Sözleşme’nin 14. madde- sinin ihlal edilmiş olduğundan bahsedilemeyecektir. 36 Church of Jesus Christ of Latter Day Saints - Birleşik Krallık, BN: 7552/09 (2014) par. 25; Burden - Birleşik Krallık, BN:13378/05 (2008) par. 58. Bu nedenle, tek ba- şına değerlendirildiğinde söz konusu hak veya özgürlüğün öngörüldüğü mad- denin gereklerine uygun olan bir tedbir, Sözleşme’nin 14. maddesiyle birlikte de- ğerlendirildiğinde, ayrımcı bir nitelik taşımasından dolayı söz konusu maddenin ihlaline neden olabilmektedir. Belçika Dil Kararı BN:1474/62; 1677/62; 1691/62; 1769/63; 1994/63; 2126/64 (1968) esas par. 9. 37 Stec ve diğerleri - Birleşik Krallık, BN:65731/01, 65900/01 (2006) par. 61.