Türkiye Barolar Birliği Dergisi 146.Sayı

323 TBB Dergisi 2020 (146) İbrahim KAPLAN rar verilmiş olacaktır. Bu durumda, denkleştirme talebi ile ilgili dava hakkında bekletilme- erteleme kararının verilmesi daha anlamlı hale gelecektir. Katılım ve Üyelik haklarının denetimi davaları ile madde 108 uya- rınca açılacak hukuki sorumluluk davaları arasında birlikte açılma imkânı yani her iki davanın yarışma halinde bulunması mümkündür. 2. TBK Genel hükümlerine göre Açılabilecek Davalar ile Birleştirme Kanununda öngörülen Özel dava türleri Arasındaki Hukuki ilişki TTK’nın m. 191, 192. ve 193. Hükümlerinde öngörülen davalar ile FusG. nin Art.105,Art.106, Art. 107 ve Art. 108 hükümlerinde yer alan davalar, sözü geçen kanunlarda hükme bağlanmış özel dava türleridir. TBK ve OR’in genel hükümlerine göre açılacak davalar aşağıda da açıklanacağı üzere, TTK ve FusG hükümleri uyarınca açılacak davala- ra nazaran, bütün sözleşmeler için geçerli olan, sözleşmelerin geçersiz- liğine veya iptaline ilişkin dava tipleridir. Bu iki tür özel ve genel davalar arasındaki hukuki ilişki, terditli dava taleplerinde görülebilir. Dava dilekçesinde; derdest davada, öncelikle TTK veya FusG hü- kümlerinin, dava konusu hukuki işlem hakkında uygulanması, bu ta- lep reddedilirse, ihtilafla ilgili TBK (veya İsviçre’de OR) hükümlerine göre karar verilmesi istenebilir. II. Sözleşmede Taraf Olmayan ve Kanunun Müsaade Etmediği Sözleşme Tarafının Bulunması FusG hükümlerinde hangi şirketlerin aralarında birleşme sözleş- mesi yapabileceği hangi şirketlerin bölünme yapabileceği malvarlı- ğının devrinde hangi şirketlerin devreden şirket veya devralan şirket olması gerektiği belirlenmiştir. 15 Şirketin yapı değişikliği işlem veya sözleşmesine katılan tüzel kişi şirketi, sözleşmede taraf olarak yer alması FusG’da öngörülmemişse, böyle bir tarafla yapılmış yapı değişikliğine ilişkin sözleşme FusG‘nin 15 FusG Art.4 ve 30, 2, bent (c) hükmü ile bağlantılı olarak (a) (o) hükümleri ile bağlantılı olarak Ticaret Sicili Yönetmeliği (HRegV)