Türkiye Barolar Birliği Dergisi 146.Sayı

83 TBB Dergisi 2020 (146) Osman Korkut KANADOĞLU değildir. Avukat bir memur değildir ve devletin vesayetine bağlı kı- lınamaz. Aksine avukat özel bir kamusal yarara yönelik bağımsız bir meslek icra etmektedir. Bu bağlamda avukatlık mesleğinin tanımında yer alması gereken unsurlar şöyle özetlenebilir; a) Bağımsızlık: Avukatlık konumunun özü bağımsızlıktır (Avu- katlık Kanunu md. 1; TBB Meslek Kuralları md. 1). 22 Avukatın bağım- sızlığı her şeyden önce devlete karşı bağımsız olmak ve devletin tali- matlarına bağlı olmamaktır. Tüm hukuki işlemlerde avukat, bağımsız bir temsilci ve danışman olarak sadece müvekkiline karşı sorumludur. Üçüncü bir özel kişi karşısında da aynı şekilde bağımsızdır. Ancak avukatlığın işçileşmesi sürecinde bir avukatlık bürosunda bağımlı ola- rak ve ücret karşılığında iş sözleşmesi kapsamında çalışan avukatların bu çalışma biçimlerinin avukatlığın en temel özelliği oluşturan bağım- sızlık ile bağdaşmadığı da açıkça ortadadır. 23 b) Gizlilik (Sır Saklama): Güven, avukatın temsil ve danışman- lık işlevinin temelini oluşturur; “müvekkil avukatına güvendiği için gelir.” 24 Bu nedenle gizlilik her avukatın hem görevi hem de hakkıdır. Vekaleti bağlamında görevi nedeniyle öğrendiği her şeyi avukat bir sır olarak saklamalıdır. Nitekim Yargıtay’a göre; Avukatlık meslek sırrı, avukatın mesleğini icra ederken öğrendiği, herkes tarafından bilinmeyen, açıklanması halinde vekil edenin maddi ya da manevi zarara uğrayacağı, üçüncü kişilerden gizlenen özel yaşama dair bil- gilerdir. Avukatın mesleği ile bağlantılı olarak öğrendiği, vekil ede- ne ait özel ilişkileri, sağlık bilgileri, mali durumu, kişisel bilgileri gibi gerektiğinde bulunduğu yer ya da adresi de sır kapsamına dâhildir. Avukatın meslek sırrını koruması ise uluslararası antlaşmalar ve Ana- yasamızda güvence altına alınan özel yaşamın gizliliğinin sonucu ol- manın yanında yerine getirilen kamu hizmetinin içeriği ve niteliği ile de ilgilidir”. 25 22 T Şenol, “Bağımsız Avukatlık”, TBB Dergisi, Sy. 54, 2004, s. 271-280. 23 G Gürseler, “Bir Avukat Yanında Aylıklı Olarak Çalışan Avukatın Durumunun Avu- katlık Yasası Açısından Değerlendirilmesi”, TBB Dergisi, Sayı 63, 2006, s. 69-70; Gür- seler G., “Ücretli Avukat”, TBB Dergisi , Sy. 71, 2007, s. 227-238; Çıvgın Y/Gökçe F., “Avukatlık Mesleğindeki Dönüşüm ve İşçi Avukatlık”, Ankara Barosu Dergisi, 2018/4, s. 523. 24 J M Lemmer, “Savunma Avukatının Hak ve Dokunulmazlığının Sınırı”, in: Özgür ve Bağımsız Savunma, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 2005, s. 159. 25 Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 14.11.2011, 2009/19013 E, 2011/21017 K