Türkiye Barolar Birliği Dergisi 147.Sayı

222 Yoksulluk Nafakasının Sona Erme Sebepleri ve Yoksulluk Nafakasının Süresizliğine Dair ... is important for the spouse who has fallen into poverty, will affect the divorced people. Poverty support can end as a matter of course or by court order in certain situations. These reasons are regulated by law and are limited. The poverty alimony, which is decided to be paid periodically, will be terminated automatically in the event of the remarriage of the creditor or the death of one of the parties. If the creditor lives together with someone as if they were actually married without official marriage, his poverty disappeared or he lived without dignity, the support is removed by a court decision. One of the peculiarities of poverty alimony is its “indefinite” nature. In our study, the application area of ​legal regulation regarding the termination of poverty support and the reasons for termination are examined in detail. Keywords: The Poverty Alimony, The Ending of The Poverty Alimony, De Facto Cohabitation, Living Dishonourably, Duration of The Poverty Alimony I. GENEL OLARAK Türk toplumunun temeli olan ailenin, eşler arasında eşitliğe da- yandığı Anayasamızın 41. maddesinde belirtilmiştir. Bu maddeyle devlete, ailenin huzur ve refahı ile özellikle annenin ve çocukların ko- runması ve aile planlamasının öğretimi ile uygulanmasını sağlamak için gerekli önlemleri alması görevi verilmiştir. Türk Medenî Kanunu, eşlerin her ikisine de, karşılıklı dayanışma ve yardımlaşma ödevi yük- ler. 1 Kanun koyucu eşlerin bakım ve dayanışma yükümlülüğünü, hem evlilik birliği süresince, hem de yoksulluk nafakası ile evlilik sonra- sında şart koşmuştur. Türk hukukunda temel ilke, evlilik sonrası da- yanışma ilkesidir. Buna karşılık İsviçre ve Alman hukukunda boşan- ma sonrasında tarafların en kısa sürede ekonomik bağımsızlıklarını kazanmaları amacını güden evlilik sonrası kişisel sorumluluk esastır. 2 TMK m. 185’e göre evlenmeyle eşler arasında evlilik birliği kurul- muş olur. Eşler, bu birliğin mutluluğunu elbirliğiyle sağlamak ve ço- cukların bakımına, eğitim ve gözetimine beraberce özen göstermekle 1 Mustafa Dural/Tufan Öğüz/Mustafa Alper Gümüş, Türk Özel Hukuku, Cilt, 3, Aile Hukuku, 14. Bası, Filiz, İstanbul 2019, s.2; Bilge Öztan, Aile Hukuku, 5. Bası, Turhan, Ankara 2004, s. 6,7; Hüseyin Hatemi/Burcu Kalkan Oğuztürk, Aile Hu- kuku, 2. Bası, Vedat, İstanbul 2013, s. 4; Ömer Uğur Gençcan, Türk Medenî Kanu- nu Yorumu, Yetkin, Ankara 2015, s.1099 (Yorum); Gonca Gülfem Bozdağ, Türk Hukukunda ve Uluslararası Hukukta Nafaka, Yetkin, Ankara 2015,s.25; Ahmet Cemal Ruhi, Türk Hukukunda Boşanma, Boşanmanın Sonuçları, Seçkin, Ankara 2004, s. 15; Ali İhsan Özuğur, Nafaka Hukuku, 4. Baskı, Legal, İstanbul 2007, s. 23. 2 Mesut Öcal, Yoksulluk Nafakasının Süresi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Bölümü, İstanbul 2018, s.1.