Türkiye Barolar Birliği Dergisi 147.Sayı

237 TBB Dergisi 2020 (147) Remzi DEMİR gelirin, zorunlu harcamalarını karşılayan miktarı aşması halinde yok- sulluk nafakası kaldırılabilir. 76 Kaldı ki, Yargıtay nafaka alacaklısı da- vacı kadının çalışmaya başladığının ileri sürüldüğü bir davada, dava- cı kadının çalışıp çalışmadığı, çalışıyorsa elde ettiği gelirin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı, işten ayrılmış ise ayrılma se- bebi araştırılıp değerlendirilerek sonucu uyarınca yoksulluk nafakası hakkında karar verilmesine işaret etmiştir. 77 4. Yoksulluk Nafakasının Hakkaniyetin Gerektirmesi Halinde Kaldırılması Yoksulluk nafakasının mahkeme kararıyla kaldırılmasının bir başka gerekçesi hakkaniyetin gerektirmesidir. Nafaka yükümlülüğü- nü yerine getirmesi nafaka borçlusundan beklenilemeyecek derecede önemli değişikliklerin gerçekleşmesi halinde, yoksulluk nafakası kal- dırılmalıdır. Hakkaniyet gerektiriyorsa, nafaka miktarının indirilmesi mümkündür. Nafaka yükümlüsünün maddi durumunun kötüleşmesi ya da nafaka alacaklısının ekonomik durumunun göreceli olarak iyi- leşmesi halinde de bu durum ortaya çıkabilir. Bunun dışında herhangi ekonomik değişiklik olmasa dahi somut olayda hakkaniyet gerektiri- yorsa yoksulluk nafakası tamamen kaldırılabileceği gibi, nafaka mik- tarında indirime gidilebilir. 78 Nafaka alacaklısının ve/veya borçlusu- nun mali ve sosyal durumları olağanüstü değişmemişse, yoksulluk nafakasının kaldırılması isteminin reddine karar verilmelidir. 79 yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir“. Y3HD, 22.05.2017T, 2016/18873E, 2017/7629 ( UYAP ). 76 Gençcan, Nafaka, s. 545. 77 “Yoksulluk nafakasına hükmolunabilmesi için yoksulluk nafakası isteyen eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düştüğünün belirlenmesi gerekir (TMK m. 175). Davacı kadın hakkında yapılan ekonomik ve sosyal durum araştırmasında çalış- madığı bildirilmiş ise de; yargılama sırasında davacı kadın çalışmaya başladığını beyan etmiştir. Bu durumda davacı kadının çalışıp çalışmadığı, çalışıyorsa elde ettiği gelirin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı, işten ayrılmış ise ayrılma sebebi araştırılıp değerlendirilerek sonucu uyarınca yoksulluk nafaka- sı hakkında bir karar verilmesi gerekir. Ne var ki, ilk incelemede bu yön nazara alınmadan kararın onandığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple davalı erkeğin, davacı kadın yararına takdir olunan yoksulluk nafakasına yönelik karar düzeltme iste- ğinin kabulü ile Dairemizin 27.03.2018 tarih ve 2016/15184 esas 2018/4015 karar sayılı onama kararının, davacı kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası yö- nünden kaldırılarak hükmün bu yönden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.” Y2HD, 2018/4542E, 2019/5124K ( UYAP ). 78 Kılıçoğlu, s. 38; Gençcan, Yorum, s. 989. 79 Gençcan, Nafaka, s. 554.