Türkiye Barolar Birliği Dergisi 147.Sayı

239 TBB Dergisi 2020 (147) Remzi DEMİR “… ancak erkeğin kadından nafaka isteyebilmesi için kadın hali refah- ta bulunması gerekir.” cümlesi maddeden çıkartılmıştır. Böylece boşa- nan eş, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmüş veya düşecekse, kusu- ru daha fazla olmamak kaydıyla diğer eşin ekonomik gücü oranında ve süresiz olarak yoksulluk nafakası talep edebilmektedir. 84 B. Yoksulluk Nafakasına Süresiz Hükmedilmesi Yürürlükte bulunan 4721 sayılı TMK m. 175’e göre, yoksulluk na- fakasına kural olarak süresiz olarak karar verilir. Yargıtay uygulama- sında talep edilen yoksulluk nafakasının koşulları mevcutsa ve fakat istem süresiz olarak ileri sürüldüyse hâkim, taleple bağlılık ilkesi gere- ği yoksulluk nafakasına süreli hükmedememektedir. Bu açıdan bakıl- dığında süresiz yoksulluk nafakası talebi karşısında hâkim ya istemi reddeder ya da zorunlu olarak süresiz yoksulluk nafakasına karar ve- rir. Süreli yoksulluk nafakası talebinde de hâkim talebi ya reddedebi- lir veya istenilen süre ile bağlı kalmak koşuluyla yoksulluk nafakası ödenmesine karar verebilir. 85 Yoksulluk nafakası talep eden, nafaka süresini belirli bir zaman dilimiyle sınırlandırmamışsa ya da taraflar yoksulluk süresinin de- vamı yönünde bir protokolü mahkemeye ibraz etmemişlerse hâkim yoksulluk nafakasına süresiz olarak hükmetmek zorundadır. 86 Öğreti- de yoksulluk nafakası bakımından hâkimin takdir yetkisi hususunda kanunda emredici bir hüküm bulunmadığı yönündeki görüşte 87 ise, TMK m. 175’in lafzi yorum ile amaca uygun yorum yöntemleri göz önüne alındığında isabet bulunmamaktadır. Yargıtay bir kararında yoksulluk nafakasının süresiz talep edilmesine karşın, iki yıl süre ile sınırlı olmak üzere karar verilmesini bozmuştur. 88 Böylece, yoksulluk nafakası davasında açıkça talep edilmedikçe, yoksulluk nafakasının 84 Öcal, s.85, Perkdaş, s. 45; Demir, s. 39; Tutumlu, s. 521; Okyar Karaosmanoğlu, s. 433; Özuğur, s.74; Kaçak, s. 226; Hatemi/Kalkan Oğuztürk, s.112; Ceylan, s.104. 85 Hamzaçebi, s.59; Öcal, s.120; Erdem, s. 203; Okyar Karaosmanoğlu, s.424. 86 Gençcan, Nafaka, s. 529; Serozan/Başoğlu/Kapancı, s. 555; Özuğur, s. 311; Ersöz, s.474. 87 Nafiye Yücedağ, Kadının Talep Ettiği Yoksulluk Nafakası (Women’s Alimony)”, 6.Uluslararası Suç ve Ceza Film Festivali, Editor, Prof. Dr. Adem Sözüer “Yoksulluk”, Tebliğler, İstanbul, Oniki Levha, s. 525; Köseoğlu/Kocaoğlu, s.233; Hamzaçebi, s. 35; Kocabaş, s. 366; Oğuz, s.33. 88 Y2HD, 12.12.2017 T, 2016/8859 E,2017/14407 K. ( UYAP ).