Türkiye Barolar Birliği Dergisi 147.Sayı

257 TBB Dergisi 2020 (147) Onur SARI Communications in International Contracts m.12’de elektronik haber- leşmeyi sağlayan ve insan müdahalesi olmadan otomatik olarak çalışan mesaj sistemleri ile bilgisayarların mesajlarından ötürü bu mesajların göndericisi olan kişinin sorumlu olduğunun düzenlendiği, bu ilkenin yapay zekâ için de geçerli olabileceği belirtilmiştir. 18 Avrupa Komisyonu ise 2012 yılında RoboLaw inisiyatifini baş- latmıştır. Komisyon yapay zekâ ve robotlara ilişkin hukuki sorunları çözebilecek, ulusal ve Avrupa Hukuku bağlamında çözümler arama- ya başlamıştır. 19 22.09.2014’deyse Guidelines on Regulating Robotics raporuyla somut hukuki düzenlemeler yapılması konusunda önemli çalışmalar yapılmıştır. Fakat yapay zekânın sebep olduğu zararlara ilişkin henüz bağlayıcı bir uluslararası düzenleme yapılmamıştır. Yapay zekânın niteliğinin belirlenmesinde Fikri Mülkiyet Hukuku’nun önemli bir rolü olacaktır. Bilindiği üzere yapay zekâlar bir nevi bilgisayar programı gibi kodlanmaktadır. Bu nedenle bir tür bilgisayar programı kabul edilip FSEK bağlamında eser gibi koruna- bilir. Bununla birlikte günümüzde genel eğilim yapay zekâların buluş olarak kabul edilmesi yönündedir. Buluş olarak kabul edilen yapay zekâ patentle korunabilecektir. Ayrıca üretim ve ticari sır olarak ko- runması da mümkündür. Bilgisayar programı korumasıyla veya patentle korunabilen bu yapay zekânın sebep olduğu zararlardan ötürü kimlerin sorumlu tutu- lacağı tartışmalıdır. Bu hususta üretici olan buluş sahibinin veya eser sahibinin sorumluluğuna gidilebileceği gibi kullanıcının da sorumlu- luğuna gidilebilir. III. Yapay Zekânın Sorumluğu Teknolojinin yaygınlaşmasıyla birlikte yapay zekânın sebep ol- duğu zararlardan ötürü sorumluluğunun düzenlenmesine ihtiyaç du- yulmaktadır. Ancak sorumluluğun düzenlenmesinde kötü seçimlerin yapılması halinde adil olmayan bir sorumluluk sisteminin benimsen- mesinin yanında birçok faydalı uygulamayı engelleyen bir duruma da yol açılabilir. 20 18 Čerka, Jurgita, Gintarė, s.383 19 Ayrıntılı bilgi için bakınız; Čerka, Jurgita, Gintarė, s.377 20 Doshi-Velez, Mason, s.2