Türkiye Barolar Birliği Dergisi 147.Sayı

273 TBB Dergisi 2020 (147) Onur SARI lemeyeceği, hatta hayvanları kullanmak kadar tehlike arz eden, silah, zehir veya patlayıcı maddelere bile ilgili hükmün uygulanamayacağı belirtilmiştir. 91 Bu nedenle hayvan bulunduranın sorumluluğunun kı- yas yoluyla yapay zekânın sebep olduğu zararlara uygulanamayacağı anlaşılmaktadır. Ayrıca doktrinde hayvanların kendi iç güdüsüyle ha- reket etmesi sonucu zarara sebebiyet verebileceği belirtilmiştir. 92 Oysa yapay zekâların içgüdüsü bulunmamaktadır. Genellikle yapmış ol- dukları hesaplamalardaki hatalar nedeniyle zarara sebebiyet vermek- tedirler. Bununla birlikte yapay zekânın aktiviteleri algoritmik bir sü- reç sonucunda ortaya çıkmaktadır. Oysa hayvanların yaşamında böyle bir süreç bulunmamaktadır. Ayrıca hayvan bulunduranın sorumlu- luğunun yapay zekâya uygulanamayacağı, yapay zekâ sistemlerinin zekâsının hayvanlarınınkini geçebileceği hatta belirli bir aşamadan sonra zeki yapay zekâların insanlara kasten zarar verebileceği de dokt- rinde belirtilmiştir. 93 Gerçekten de yapay zekâlar, hayvanlardan hatta kendi alanlarında insanlardan bile daha zekidir. Ayrıca hayvanlar bi- linçsizce insanlara zarar verirken süper zekâlı yapay zekâlar insanlara kasten zarar verebilir. Yine yapay zekâ, işlemiş olduğu fiilin sonucunu insan gibi algılayabilir. 94 Ancak hayvanlarda böyle bir davranış pek görülmemektedir. Tüm bu hususlar dikkate alındığında Türk Hukuku açısından hayvan bulunduranın sorumluluğunun yapay zekânın sebep olduğu zararlara uygulanamayacağı anlaşılmaktadır. 1.2.3. Ev Başkanının Sorumluluğu Yapay zekâ sisteminin çocuk olarak kabul edilmesi halinde ev baş- kanın sorumluluğu bağlamında da değerlendirilebilir. Nitekim yapay zekâlar, kendi kendilerine hatalarından, denemelerinden veya dene- yimlerinden öğrenmektedir. Dolayısıyla ilk alındığında ilkel işlevle- ri yerine getirebilecekken zamanla sahiplerinin ihtiyaç ve isteklerine dayanarak kendilerini geliştirebileceklerdir. 95 Ayrıca yapay zekâların elde edebileceği entelektüel olgunlaşmanın da kendine özgü bir sınırı 91 Von Tuhr (çev. Edege), s.402 92 Kılıçoğlu, Borçlar Genel, s.354 93 Barfield, s.197 94 Ayrıntılı bilgi için bakınız; Čerka, Jurgita, Gintarė, s.386 95 Lehman-Wilzig, s.450