Türkiye Barolar Birliği Dergisi 147.Sayı

277 TBB Dergisi 2020 (147) Onur SARI yacaktır. 110 Üreticinin garanti vermesi de bir çözüm değildir. Nitekim üretici garantisinde, alıcının üründen yararlanmaya yönelik çıkarları güvence altına alınmaktayken, ürünün güvenli olduğu yönünde kesin bir güvence verilmemektedir. 111 Birçok garanti sözleşmesinde de alıcı- nın uğramış olduğu bedensel ve malvarlığı zararlarının garanti kapsa- mı dışında olduğu belirtilmektedir. Zarar gören alıcıların ayıba karşı tekeffül hükümlerine başvurması da bir çözüm olmayacaktır. Ayıba karşı tekeffül hükümleri gereği satıcının sorumluluğuna gidilecektir. Ayrıca ayıba karşı tekeffül sorumluluğunun doğması için ihbar külfe- ti, zamanaşımının geçmemesi gibi çeşitli koşulların yerine getirilmesi gerekir. 112 Bu koşulların yerine getirilmesi de alıcı için zordur. Üreti- cinin bir sürüm zinciri içerisinde nihai alıcıyla arasında bir sözleşme ilişkisi olduğu da kabul edilebilir. Ancak bu yaklaşım sözleşmenin nis- biliği ilkesine zarar verecektir. 113 Akdi sorumluluk ilkelerine dayanılarak üreticinin sorumluluğu probleminin amaca uygun bir şekilde çözümler getirilmemesi sonu- cu mukayeseli hukukta farklı çözüm arayışları başlamış ve sözleşme dışı sorumluluk alanına yönelinmiştir. 114 Üreticinin sorumluluğu ko- nusunda akit dışı sorumluluğun temel sebebi olarak ise haksız fiil ka- bul görmüştür. 115 Bu sorumluluğun türü konusundaysa baskın görüş kusura dayanmayan bir sorumluluk olduğu yönündedir. 116 Bununla birlikte koşulların varlığı halinde üreticinin sorumluluğuna hem akdi sorumluluk hem de haksız fiil bağlamında başvurulabilir. 117 Bu du- rumda tüketici kendisi için hangi sorumluluk tipi avantajlıysa onu seç- mekte serbesttir. 110 Ayrıntılı bilgi için bakınız; Kırca, Ürün, s.31,32 111 Ayşe Havutçu, Türk Hukukunda Örtülü Bir Boşluk Üreticinin Sorumluluğu, Seç- kin Yayıncılık, 1.Baskı, Ankara, 2005, s.45,46 112 Kırca, Ürün, s.32 113 Kırca, Ürün, s.33 114 Ayrıntılı bilgi için bakınız; Havutçu, s.48 115 Havutçu, s.48 116 Yılmaz İ. Aslan, Tüketici Hukuku, Ekin Yayınevi, 5.Baskı, Bursa, 2014, s.255,256, Kaplan, s.140, Kırca, Ürün, s.31 vd., Aydos, s.47 vd. 117 Üreticinin sorumluluğunu doğuran fiilin aynı zamanda üreticinin kusurundan doğan bir fiil olması halinde TBK. m.49 vd. hükümlerine, üreticinin yanında ça- lışan kişilerin kusurundan kaynaklanması halinde TBK. m.66 vd. hükümlerine, üreticinin aynı zamanda satıcı olduğu hallerde TBK. m.112 vd. hükümlerine, üre- ticinin zarar veren maliki olması halinde TBK. m.69 uygulanabilir. Bu durumda tüketici kendi için en elverişli hükümlere dayanabilir. Bakınız; Aslan, s.256,257