Türkiye Barolar Birliği Dergisi 147.Sayı
53 TBB Dergisi 2020 (147) Coşkun KOÇ sif süjesi ile konusu, aynı olabilir. Mesela, kasten öldürme suçunda, gerek suçun maddi konusu, gerek suçun pasif süjesi, yani mağduru, aynı kişi, öldürülecek kimsedir. 13 Erem’e göre, bazı suçların konusu “maddî” değildir, fakat konula- rı vardır. O halde “suçun maddî konusu” terimi sadece “suçun hukuki konusu” ndan ayrı bir kavramı ifade ihtiyacını karşılamakta, fakat is- mini taşıdığı kavramı eksiksiz gösterememektedir. 14 Suçun konusu, bir insanın maddi (bedeni, cismi) veya manevi (psişik, maddi olmayan) varlığı olabilir. Gerçekten insan, cismi kadar maddi olmayan varlığı ile de gerçektir. Pozitif hukuk kuralları da bu gerçeği kabul etmiştir. Bu bakımdan örneğin kasten yaralama (m. 86) suçunda, konu vücuduna zarar verilen kişi olduğu kadar, manevi var- lığına da zarar verilen kişi olunabilir. Gerçekten, yaralamaya maruz kalanın algılama yeteneğinin bozulması, insanın psişik, yani maddi olmayan varlığının da suçun konusunu oluşturabileceğini göstermek- tedir. Aynı şekilde hakaret (m.125) suçunun konusunu insanın maddi olmayan varlığı yani onur, şeref ve saygınlığı teşkil eder. Bu bakımdan insanın sadece maddi varlığı yani cismi değil, manevi varlığı da, suçun konusunu oluşturabilir. 15 Suçun maddi konusu olarak şey denilince, suçun gerçekleşmesi için fiilin herhangi bir şey veya belli bir niteliğe sahip şey üzerinde gerçekleşmiş olması anlaşılır. 16 Bazen suç tipinde konunun bir nesne- den oluştuğu açıkça ifade edilmektedir. Örneğin hırsızlık (m.141) ve yağma (m.148) suçlarında “taşınır bir mal”, mala zarar verme (m.151) suçunda “taşınır veya taşınmaz mal”, zimmet (m. 247/1) ve güveni kötüye kullanma (m.155) suçlarında “mal”, konut dokunulmazlığı- nı ihlal (m.116) suçunda girilen “konut, konutun eklentileri”, ulaşım araçlarının kaçırılmasında (m. 223) “ulaşım aracı” ve belgede sahte- cilik (m.204,207) suçunda suçun konusu, üzerinde sahtecilik yapılan “belge”dir. 13 Uğur Alacakaptan, İşlenemez Suç, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınla- rı 223, Ankara 1967, s. 113. dspace.ankara.edu.tr (Erişim Tarihi: 01.06.2019). 14 Faruk Erem, “Suçun Konusu ve Hümanist Doktrin”, AÜHF Dergisi , Ankara 1968, S.1 C. 25, s. 12. 15 Artuk vd., s. 316. 16 Demirbaş, s.559.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1