Türkiye Barolar Birliği Dergisi 147.Sayı

84 Vergi Yargılaması Hukukunda Tanık Beyanı fazla kira ödediği yolundaki ifadesi, 43 sahteliği ve geçersizliği tespit edilemeyen noter senedinin hilafına tanık ifadesi, 44 vergiyi doğuran olayla herhangi bir iktisadi ilişkisi bulunmayan, olaya tesadüfen tanık olan kimselerin ifadesi Danıştayın kanıt olarak değer taşımadığı tanık ifadeleridir. Vergiyi doğuran olayın tespitinde Danıştay, VUK 3/b maddesi hükmünde öngörülen bu şartları ön koşul olarak görmekle beraber, diğer delillerle desteklenmeyen tanık delilini, yargılamanın tek başına dayanağı olarak görmemektedir. Danıştay kararlarında, vergiyi doğu- ran olayın gerçek mahiyetinin ortaya çıkarılabilmesi bakımından ifa- delerin ek maddi delillerle desteklenmesi gerektiği belirtilmiş, 45 somut bir tespit yapılmadan fatura düzenleyicisinin ifadesine dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatı kabul etmemiştir. 46 2. Tanık Beyanına Yargılama Aşamasında Başvurulması İYUK’un 1. maddesinin ilk fıkrasında Danıştay, bölge idare mah- kemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin görevine giren uyuşmazlıkların çözümü, İYUK’da gösterilen usullere tabi olduğu ifade edilmiştir. Bu hükme göre vergi yargılaması görevini gören Da- nıştay ve vergi mahkemeleri İYUK’daki temel hükümlere göre vergi yargılamasını gerçekleştireceklerdir. VUK ile İYUK arasındaki ilişki özel kanun - genel kanun ilişkisi olarak nitelendirilmektedir. Özel bir idari usul yasası olan VUK, yar- gılamaya ilişkin bazı kurallar da içerir. VUK’da yer alan bir yargılama usulü kuralı, özel kural olması nedeniyle, salt vergi yargılaması ile sı- nırlı olarak İYUK’daki yargılama usulü kuralından önce uygulanır. 47 Ancak 213 sayılı VUK’da duruşmalarda tanık dinletilmesine ilişkin bir hükmün bulunmadığını görmekteyiz. 43 Danıştay 3. Daire, 1986/3625 E., 1987/1255 K. ve 13.05.1987 tarihli kararı 44 Danıştay 4. Daire, 1984/ 3803E., 1985/374 K. ve 13.02.1985 tarihli kararı 45 Danıştay 3. Dairesi, 2000/905 E, 2001/16 K. ve 16.01.2001 tarihli kararı 46 Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu, 1999/424 E., ve 2000/137 K. ve 07.04.2000 tarihli kararı 47 Mustafa Akkaya, “Vergi Sorumlusunun Vergi Yargısı ve Vergi İdaresi Karşısında- ki Konumu”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , Cilt 46, Sayı 1-4, s. 193