Türkiye Barolar Birliği Dergisi 147.Sayı

86 Vergi Yargılaması Hukukunda Tanık Beyanı a. Hakimin davaya bakmaktan memnuiyeti ve reddi, b. Ehliyet, c. Üçüncü şahısların davaya katılması, d. Davanın ihbarı, e. Tarafların vekilleri, f. Feragat ve kabul, g. Teminat, h. Mukabil dava, i. Keşif, j. Delillerin tespiti, k. Yargılama giderleri, l. Adli yardım halleri m. Duruşma sırasında tarafların mahkemenin sukutunu ve inzi- batını bozacak hareketlerine karşı yapılacak işlemlerde Hukuk Mu- hakemeleri Usulü Kanunu uygulanacağı belirtilmiştir. 1086 sayılı Hu- kuk Usulü Muhakemeleri Kanunumuzda birçok konuda değişiklikler yapılmış ve başta kanunun ismi de değiştirilerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu değişiklik nedeni ile İYUK’un 31. maddesinde belirttiği Hukuk Mu- hakemeleri Usulü Kanununu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu olarak okumamız gerekmektedir. İYUK’un 31/1. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’na gönderme yaptığı hususları teker teker saymış, ancak tanık beyanının delil olarak kullanılmasına ya da tanığın duruşmada dinlenilmesine ilişkin herhangi bir gönderme de bulunmamıştır. İYUK’un 31/2. maddesinde ise bu Kanun ve 31/1 fıkra uyarınca Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na atıfta bulunulan haller saklı kalmak üzere, vergi uyuşmazlıklarının çözümünde VUK’un ilgili hü- kümlerinin uygulanacağı ifade edilmiştir. Vergi uyuşmazlıklarının yargısal yolla çözümünde VUK’da yer alan yargılama usulüne ilişkin hangi hükümlerden yararlanılabilece-