Türkiye Barolar Birliği Dergisi 147.Sayı

89 TBB Dergisi 2020 (147) Hasan ORAL konusu olayların ispatında bir delil olarak başvurulması ve bunlardan yararlanılması sağlanmaktadır. 58 Doktrinde vergi yargılamasında tanık dinletilebileceği görüşü hâkimdir. 59 Bu görüşe göre İYUK’da tanık ile ilgili bir hüküm bulun- maması ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda tanığa ilişkin hükümlerine yollama yapılmamış olması, vergi yargılamasında tanık dinlenilmesinin yasak olduğunu değil, bu konunun düzenlenmediğini gösterir. Ayrıca VUK’un mükerrer 378. maddesinde Danıştay ve vergi mahkemelerinde yapılacak duruşmalarda iddia ve savunmanın ge- rekli kıldığı hallerde mahkemenin vergi davasına konu olan tarhiyatın dayanağı incelemeyi yapmış olan inceleme elemanı ile yükümlünün duruşmada hazır bulundurduğu mali müşavir veya muhasebecisinin dinlenilebileceğini kabul etmesi yoluyla vergi davalarında kısıtlı tanık dinleme imkânı getirilmiştir. 60 Doktrinde vergi yargılamasında tanık dinletilebileceğine ilişkin bir diğer gerekçe ise, vergiyi doğuran olayın tespitinin getirdiği zorluklar- dır. Tanık beyanı, maddi gerçeğin ortaya çıkartılmasında önemli bir kanıt aracıdır. İkrazatçılık, müteahhitlik gibi faaliyetlerden elde edilen gelirlerin gizlenmesi, sahte faturaların katma değer vergisi indirimin- de kullanılması ya da muvazaalı işlemlerle vergi zıyaına yol açılması gibi nedenlerle yapılan cezalı tarhiyatlara karşı açılan davalar, tanık beyanı deliline duyulan ihtiyacı net bir şekilde ortaya koymaktadır. 61 Ayrıca dava açan yükümlü, tanık beyanının vergi inceleme elemanı tarafından baskı altına alındığı, tanığın vergiyi doğuran olayla ilgisi ol- madığı ya da tanıkla arasında husumet olduğu yönündeki itirazlarını ileri sürerek aleyhindeki delilin hâkim ve kendisi tarafından sorgulan- ması imkânını elde edecektir. 62 58 Karakoç, Vergi Yargılaması Hukukunda Tanık Beyanının Delil Olması, s. 113-114 59 Bknz. Öncel, Kumrulu, Çağan, s. 204, Tezel s. 15, Karakoç, Türk Vergi Yargılaması Hukukunda Delil Sistemi, s. 142 60 Selçuk Hondu, İdari Yargılama Usulünde Deliller ve “Şahit”, İl Han Özay, Gün Işığında Yönetim II Yargısal Korunma, Filiz Kitapevi, İstanbul 2004, s. 264 61 Mine Uzun, “Bir Adil Yargılanma Hakkı Olarak Tanığı Sorgulama ve Tanık Din- letme Hakkının Türk Vergi Yargılamasındaki Yeri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fa- kültesi Dergisi , 63 (1) 2014: 219-245, s. 240 62 Uzun, s. 239-240