Türkiye Barolar Birliği Dergisi 148.Sayı

54 Adli Bilişim Sürecinde Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri depolama aygıtlarının delil saklama aracı olarak kullanıldığı klasik suçların soruşturmasında hayati öneme sahip olan bir elektronik de- lilin usule aykırı biçimde elde edilmesi önemli bir ispat aracının yok olmasına yol açabilecektir. Adli bilimler içerisinde yer almakta olan adli bilişim bilimi saye- sinde suç ve suçlu ile mücadele edilmekte, işlenen suçların delillendi- rilmesi sağlanmakta ve suçla ilgisi olmayan masum kişiler korunabil- mektedir. 25 Bugün hemen herkes tarafından birçok işin yapılmasında bilgisayarlar veya diğer elektronik cihazların kullanıldığı düşünüldü- ğünde, sadece bilişim suçlarının araştırılması ve soruşturulmasında değil diğer birçok suç türünün araştırılması ve soruşturulmasında adli bilişim tekniklerinden yararlanıldığı görülmektedir. 26 Bununla birlikte, günümüzün teknik gelişmelerine bağlı olarak hızla gelişimini devam ettiren adli bilişim bilimi, yargı organlarına yardımcı olmanın yanı sıra bugün bazı şirketler ve kişiler tarafından da veri kurtarma, imha etme veya sair amaçlarla ihtiyaç duyulan bir alan haline gelmiştir. Nitekim günümüzde birçok büyük şirket, bün- yelerinde bir adli bilişim uzmanı görevlendirme veya bu konuda hiz- met veren firmalarla sürekli çalışma yolunu seçmektedir. 27 Adli bilişim sürecinin belirleyici iki unsurundan birisi adli bilişim uzmanı iken; diğeri ise söz konusu incelemenin yapılacağı laboratu- var ortamı ve kullanılacak donanımlar ve yazılım programlarıdır. 28 Bu bakımdan, bu sürecin genellikle olay yerinde kolluk birimleri ve son- rasında da bilirkişiler tarafından (çoğu zaman laboratuvar ortamında) yerine getirildiği görülmektedir. 29 Suçlular adli bilişim biliminin ve adli bilişim uzmanlarının soruş- turma becerilerinin farkında olmalarından dolayı işlemiş oldukları suç sırasında bilişim sistemlerini ve ağları daha karmaşık şekilde kullan- maktadırlar. Bazıları ise adli bilişim yöntemlerinin başarılı olamaması- nı sağlamak amacıyla eylemlerini gizlemek ve elektronik delilleri yok 25 Çakır ve Kılıç, s. 24. 26 Servet Yetim, “Dijital Kanıt Araştırma Yöntemleri”, İstanbul Barosu Dergisi , 2008, C. 82, S. 3, s. 1209; Tan, https://hukuksokagi.com/kaynak/adli-bilisim-compu- ter-forensic/ Erişim Tarihi: 19 Şubat 2019. 27 Gündüz, s. 23. 28 Leyla Keser Berber, Adli Bilişim, Yetkin Yayınları, Ankara, 2004, s. 7. 29 Henkoğlu, s. 22.