Türkiye Barolar Birliği Dergisi 148.Sayı

55 TBB Dergisi 2020 (148) Yusuf BAŞLAR etmek için verileri geri dönülemez şekilde silme, verileri gizleme, veri- leri bozma, dosya imzalarını bozma ve hash çakışması 30 oluşturma gibi bazı delil karartma (anti forensics) yöntemleri geliştirmekte ve buna yönelik araçlar icat etmek suretiyle çoğu zaman adli bilişim uzmanla- rının işlerini zorlaştırmaktadırlar. Bu durum adli bilişim uzmanlarının adli bilişim sürecinde son derece dikkatli olmalarını gerekli kılmakta- dır. III. Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri Adli bilişim süreci sonucunda bilişim sistemlerinden veya veri de- polama birimlerinden elde edilen elektronik veriler, çözümlenerek an- laşılır vaziyette elektronik delil haline getirilmektedir. Bu süreçte farklı nedenlerle ortaya çıkması muhtemel sorunlar elde edilen elektronik delilin geçerliliği üzerinde kuşku uyandıracağı için en kısa sürede kök- lü çözüme kavuşturulmalıdır. Adli bilişim sürecinde ortaya çıkabile- cek sorunlar ve buna ilişkin çözüm önerilerimiz aşağıda açıklanmıştır. A. Adli Bilişim Sürecine İlişkin Potansiyel Riskler Adli bilişim süreci, potansiyel riskleri de beraberinde taşıyan bir süreçtir. Bu süreç, adli bilişim uzmanlarını, çalışma sürecinde bazı kri- tik materyallerin kaybolması veya önem arz eden bir işin devri gibi bazı sorumlulukların altında bırakmaktadır. Ayrıca, ortaya çıkan bir- çok içsel sorun, elektronik delilin adli bilişim sürecinde kaybolmasına neden olabilmektedir. 31 Fiziksel niteliğe sahip olmayan elektronik delilin hızlı bir şekilde kaybolması ise mevcut yapı içerisinde ağır işleyen soruşturma işlem- lerinin etkin şekilde yürütülmesini engellemektedir. Bu nedenle soruş- turma sürecinde mümkün olduğunca hızlı hareket edilmeli ve sadece bu nitelikte soruşturmalarda faaliyet yürütecek birimler kurulmalıdır. 30 Bir hash algoritmasının farklı mesajlar için aynı hash değeri üretmesine denir. Bkz. Kevser Kırkıl, Kaotik İkeda Haritası ile Güçlü Kriptografik Özetleme Fonk- siyonu Elde Edilmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2012, s. 1. 31 Güven Şeker, “Bilişim Suçlarının Delillendirilmesinde Amerikan Uygulaması ve Ülkemizdeki Durum”, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi , 2004, C. 1, S. 1, s. 7; Os- man Nihat Şen, “Polisin Adli Bilişimde Kullanabileceği Programların Bir Değer- lendirmesi”, 2. Polis Bilişim Sempozyumu, Ankara, 14-15 Nisan 2005, s. 7.