Türkiye Barolar Birliği Dergisi 148.Sayı

56 Adli Bilişim Sürecinde Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri Ayrıca, kamu görevlilerinin yasak soruşturma yöntemlerini kullan- maktan kaçınmaları büyük önem arz etmektedir. 32 Bu bakımdan delillerin karartılmaması hususunun önemi tüm ka- deme personeli tarafından kesinlikle anlaşılmalıdır. Tüm adli süreçte yer alan personel, elektronik delilin kolaylıkla değiştirilebilir olduğu- nu bilmeli ve delillerin toplanması, incelenmesi ve analizi süreci bo- yunca alınan prensip ve prosedürlere uymalıdır. Zira delillerin karar- tılmasına neden olabilecek yanlış uygulamalar mahkemeler tarafından delillerin reddedilmesine yol açacaktır. 33 Bununla birlikte bu sürece ilişkin potansiyel risklerden birisi de adli bilişim sürecine hiç başlanamaması ve bu nedenle de atılı suça ilişkin delillerin toplanamamasıdır. Gerçekten de günümüzde sosyal paylaşım ağları pek çok suçun kaynağı haline gelmiş olmasına rağmen sosyal paylaşım ağlarını yöneten şirket merkezlerinin ve bu ağlara ait sunucuların (server) yurt dışında bulunması nedeniyle bu platformda gerçekleşen suçlarda elde edilecek deliller ilgili şirketlerden gelecek verilerle sınırlıdır. Bu şirketler de soruşturma makamlarınca istenen verileri çoğu zaman “özel hayatın gizliliği”, “kişisel verilerin korun- ması” vb. ilkeleri gerekçe göstererek göndermemektedir. Yargıtay 15. Ceza Dairesi konuya ilişkin vermiş olduğu 18.06.2019 tarihli ve 2019/4623 E., 2019/6805 K. sayılı kararında; 34 “Sosyal medya platformlarında ismi ve fotoğrafları kullanılarak müşteki adına sahte hesaplar açılıp 3. kişilerin bu hesaplar kanalıyla dolandırıldığının iddia edildiği an- laşılmış ise de; sosyal paylaşım ağlarını yöneten şirket merkezinin Amerika Birleşik Devletlerinde bulunması nedeniyle adı geçen ülke adli makamları ile yazışma yapılması gerektiği, ancak benzer soruşturmalar için yapılan yazış- malarda ABD’deki yasal düzenlemelerin şüphelinin tespitine yönelik işlemle- rin yapılmasına uygun olmadığı, bu husustaki taleplerin olumsuz karşılandığı bilgisine yer verildiği, e-iletilerin gönderilmesinde kullanılan ve yurt dışında 32 Özgür Uçkan/Yasin Beceni, Bilişim-İletişim Teknolojileri ve Ceza Hukuku, İnter- net ve Hukuk, Yeşim Atamer (drl.), Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2004, s. 423. 33 Kubilay Say, “Bilişim Suçlarında Olay Yeri İncelemesinin Hukuki Boyutu”, Le- vent Bayram (ed.), Ses Görüntü ve Data İncelemeleri içinde (251-260), Adalet Ya- yınevi, Ankara, 2008, s. 259. 34 https://karararama.yargitay.gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ Erişim Tarihi: 12 Şubat 2020.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1