Türkiye Barolar Birliği Dergisi 148.Sayı

60 Adli Bilişim Sürecinde Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri Bu bağlamda ülkemizde, diğer pek çok ülke uygulamasına benzer şekilde, bilirkişi olarak atanan kişilerin bilimsel ehliyetlerini ön şart olarak ortaya koyacak ve takip edecek bir mevzuatın bulunmadığı gö- rülmektedir. 43 Bununla birlikte “Bilişim Ağı Hizmetlerinin Düzenlen- mesi ve Bilişim Suçları Hakkında Kanun Tasarısı”nın 35. maddesinde “adli bilişim uzmanı” düzenlenmişti. Buna göre; bu tasarı kapsamına giren suçlarla ilgili olarak sadece adli bilişim uzmanı yetki belgesine sahip olanlar bilirkişilik yapabilecek, adli bilişim uzmanlığı ve adli bi- lişim yetki belgesine ilişkin esas ve usuller yönetmelikte belirlenecek ve adli bilişim uzmanları hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu’nun bilirkişiliğe ilişkin hükümleri uygulanacaktı. Ancak bu zamana kadar söz konusu tasarı kanunlaştırılamamış ve uygulama CMK’nın bilirki- şiliğe ilişkin ilgili maddeleri uyarınca gelişmiştir. Belirtmek gerekir ki adli bilişim bilim dalı uluslararası standart- larla şekillenmiştir. Nitekim ISO tarafından 2012 yılında yayımlanan ve 2018 yılında gözden geçirilen ISO/IEC 27037:2012 bu alandaki en temel belgedir. Bu standart, delil niteliği olabilecek dijital verilerin ta- nımlama, toplama ve muhafazası için yol göstermektedir. Bu alanda bir standardizasyona gidilmesiyle uluslararası benzer uygulamaların gelişeceği, farklı ülkelerde farklı kişi veya kurumlarda bu tür soruştur- malar yürütüldüğü durumlarda kıyas yapmanın, karşılaştırmanın ve birleştirmenin kolaylaşacağı değerlendirilmektedir. 44 Bununla birlikte yukarıda da değinildiği üzere ülkemizde elektro- nik delil elde etme sürecinin ISO/IEC 27037 standardına uygun gerçek- leştirilmemesi elektronik delilin henüz elde ediliş sürecinde zarar gör- mesine yol açabilmektedir. Bu itibarla gerek elektronik delil elde etme sürecinde çalışacak bilirkişilerin görevlendirilmesi gerekse adli bilişim ilke ve standartlarına ilişkin yukarıda değinilen diğer konular bakım- dan uluslararası alanda kabul edilen adli bilişim standartlarına önem verilmesi ve bunların yasal bir zemine oturtulması gerekmektedir. Mücadeleye Katkıları, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Haliç Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2008, s. 14. 43 Olgun Değirmenci, Ceza Muhakemesinde Sayısal (Dijital) Delil, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014, s. 121. 44 Mehmet Bedii Kaya, “Hukuki Açıdan Bilişim Suçları, Siber Güvenlik ve Adli Bili- şim”, Şeref Sağıroğlu/Mustafa Şenol (ed.), Siber Güvenlik ve Savunma Problem- ler ve Çözümler içinde (213-279), BGD Siber Güvenlik ve Savunma Kitap Serisi 2, Grafiker Yayınları, Ankara, 2019, s. 258-259.