Türkiye Barolar Birliği Dergisi 148.Sayı

61 TBB Dergisi 2020 (148) Yusuf BAŞLAR E. Laboratuvarların Yeterli Seviyeye Gelmemiş Olması Uluslararası alanda kabul edilen adli bilişim ilkelerine önem veril- mesi ve bunların yasal bir zemine oturtulmasının yanı sıra bu ilkelere uygun teknolojik alt yapının kurulmasına da ağırlık verilmelidir. Ay- rıca, teknolojik alt yapı kurulsa dahi teknoloji üretilmedikçe delil elde etmede kullanılan programlar, cihazlar ve teçhizatlar zamanla eskiye- cek ve yenilerini edinebilmek için ithal edilmek zorunda kalınacaktır. Bu bakımdan adli bilişim süreci ne kadar pahalıya mâl olursa olsun laboratuvarların kurulması ve bilirkişilik bakımından personel eğitimi için gerekli sermayenin sağlanması hayati önem arz etmektedir. 45 Öğretide “Adli Tıp Kurumu Kanunu”nda köklü değişikliğe gidi- lerek Kanun’un adının “Adli Bilirkişilik Kurumu Kanunu” olarak de- ğiştirilmesi önerilmiştir. Diğer taraftan önceleri sadece tıp alanında bi- lirkişilik ihtiyacını karşılamak için kurulan ve daha sonra morg, fizik, kimya, gözlem, trafik, biyoloji vb. ihtisas daireleri eklenerek sadece tıbbi alanda bilirkişilik yapma fonksiyonundan hızla uzaklaşan kuru- ma, adli bilişimi bütün boyutlarıyla içine alacak “Adli Bilişim İhtisas Kurulu”nun kurulması gerekliliği savunulmuştur. Ayrıca kurulacak bu birimde çalışacak olan adli bilişim uzmanlarının belli bir sertifikas- yon programına tabi tutularak adli bilişim alanında gerekli eğitimlerin verilmesi, bunun yanı sıra yazılım, donanım, veri tabanı yönetimi, veri kurtarma ve network yönetimi gibi işlerden anlayan uzman kişiler bu- lunması gerekliliği de vurgulanmıştır. 46 Gerçekten de eğitimli teknik personelin uygun bir bünyede teş- kilatlandırılması, bu konuda Adli Tıp Kurumu ve hatta mümkün ol- duğu takdirde üniversiteler bünyesinde “Adli Bilişim İhtisas Kurulu” tarzında bilirkişilik kurumlarının kurulması büyük önem arz etmekte- dir. 47 Zira bilirkişilik alanında adli bilişim uzmanları ile diğer bilgisa- yar uzmanları arasında yaklaşım farklılıkları ortaya çıkmaktadır. Adli bilişim uzmanları kendi alanlarıyla ilgili hukuki bilgiye sahip olup dünyaca kabul gören bir takım adli bilişim standartlarına vâkıftırlar. 45 Ünal, s. 153. 46 Yetim, Dijital Kanıt Araştırma Yöntemleri, s. 1202. 47 Gökhan Ahi, Bilişim Suçlarında Usul ve Sorumluluk, Mete Tevetoğlu (drl.), Bili- şim Hukuku (ss. 100-107), Kadir Has Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2006, s. 102; Ali Karagülmez, “Bilişim Suçlarında Delil Toplamayı Etkileyen Başlıca Konular”, 2. Polis Bilişim Sempozyumu, Ankara, 14-15 Nisan 2005, s. 33.