Türkiye Barolar Birliği Dergisi 149.Sayı

135 TBB Dergisi 2020 (149) Selçuk ÖZTEK / Sema TAŞPINAR AYVAZ / Serdar KALE bir çalışmayı gerektirmesi halinde, iki haftalık itiraz süresi içinde mah- kemeye başvurarak bir defaya mahsus olmak ve iki haftayı geçmemek üzere ek süre isteyebileceği düzenlenmiştir. Mahkemenin ek süre talebini kabul etmesi üzerine vereceği süre, iki haftalık itiraz süresinin bitiminden itibaren işlemeye başlayacaktır. Değişiklik gerekçesinde, değişikliğin sebeplerinden birisi olarak bilir- kişi raporuna itiraz süresinin kısa olduğu yönünde uygulamadan kay- naklanan şikâyetler gösterilmiştir. Değişiklik çerçevesinde dikkat edilmesi gereken husus, her bilir- kişi raporundan (bilhassa ek rapordan) sonra rapora itiraz için uzatma talep eden tarafın bu talebinin mahkemece kabul edilmeyecek olması- dır. Özellikle yargılamayı geciktirmek amacıyla yapılan uzatma talep- lerinin mahkemece kabul edilmeyeceği muhakkaktır. (TEKLİF m. 26) HMK MADDE 290: KEŞFİN YAPILMASI HMK m. 290’a ilişkin değişiklik önerisinde, keşfin yapılması baş- lığını taşıyan maddenin ilk fıkrasına bir sözcük eklenmektedir. Buna göre, “ Keşfin yeri ” ibaresinden sonra “ kapsamı ” ibaresi fıkraya dâhil edilmektedir. Bu eklemenin sebebi olarak, gerekçede, keşfin kapsamı- nın da mahkeme tarafından belirleneceğine vurgu yapılmak istenmesi hususu gösterilmiştir. Keşfe gitmeden önce mahkemenin keşfin kap- samını belirlemesiyle sadece belirlenen kapsam içerisinde keşfin yapı- lacağı, uyuşmazlığın gerektirmediği konuların keşfin dışında kalacağı ve yine kapsam içinde kalan bilgilerin dosyaya gireceği hususlarının altı gerekçede çizilmektedir. İkinci fıkraya eklenen cümlenin amacı, hâkimin keşifle ilgili göz- lemlerini keşif tutanağına aktarmasının sağlanmasıdır. Hâkimin keşif konusuna ve mahalline ilişkin gözlemlerini keşif tutanağına aktarması, keşfi yapan ve dosyayı aradan zaman geçtik- ten sonra tekrar ele alan hâkimin veya dosyayı daha sonra inceleyecek başka bir hâkimin yahut keşif tutanağında inceleme yapması gereke- bilecek bilirkişinin işini kolaylaştıracaktır. Keşif tutanağına hâkimin gözlemlerinin aktarılması, heyet olarak uyuşmazlığı çözecek mahkemelerde keşfe katılmayan hâkimlerin ke- şif konusu hakkında daha detaylı bilgiler edinmesine de vesile olabi- lecektir.