Türkiye Barolar Birliği Dergisi 149.Sayı

136 Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında ... Benzer şekilde, kanun yolu aşamasında dosyayı inceleyen mah- kemenin keşif konusu hakkında daha detaylı bilgi sahibi olması bu değişiklikle mümkün olabilecektir. Yapılması önerilen değişiklikte dikkate çeken husus, “yazılır” ibaresi kullanılarak hâkimin keşif so- nucunda gözlemlerini yazması gerektiğinin zorunlu olduğuna ayrıca işaret edilmesidir. (TEKLİF m. 27 ve m. 28) HMK MADDE 305/A: HÜKMÜN TAMAMLANMASI Teklif’in 28. maddesiyle yeni bir hüküm ihdas edilmektedir. Yeni maddenin başlığı “ Hükmün tamamlanmasıdır ”. Önerilen dü- zenleme ile hedeflenen, talep edilmesine ve yargılama konusu yapıl- masına rağmen hakkında hüküm verilmeyen veya kendiliğinden hük- me geçirilmesi gerekli olmasına rağmen hükme alınmayan hususların ek karara konu olabilmesidir. Uygulamada “ek karar” biçiminde verilen kararların da yasal da- yanağı bulunmadığından bunun çerçevesi ve sınırlarının çizilmesi açı- sından da değişiklik önerisi uygun ve isabetli bir öneri olarak kabul edilebilir. Gerçekten, tarafların talebine rağmen bazı hallerde bu taleple- rin hükme yansıması mümkün olmamaktadır. Bu durum genellikle mahkemenin ihmalinden kaynaklanmaktadır. Keza, geçici hukuki korumalar bakımından da bu tür eksiklikler mümkün olabilmektedir. Benzer şekilde, yargılama giderleri ve bu kapsamda özellikle vekâlet ücretleri konusunda da hükümde eksiklikler bulunabilmektir. Bu ek- sikliklerin veya hükme geçmesi gereken hususların hükme eklenmesi, tavzih veya tashih kurumuyla da mümkün olamamaktadır. Hükmün tamamlanması, hukukumuza yabancı bir kavram da de- ğildir. HMK m. 437, f. 4 gereğince; “ taraflardan her biri, hakem kararla- rının kendilerine bildirilmesinden itibaren bir ay içinde, karşı tarafa da bilgi vermek kaydıyla, yargılama sırasında ileri sürülmüş olmasına rağmen kara- ra bağlanmamış konularda tamamlayıcı hakem kararı verilmesini isteyebilir. Hakem veya hakem kurulu, talebi haklı bulursa, tamamlayıcı hakem kararını bir ay içinde verir ”. Hükümden de anlaşılacağı üzere, tahkim yargıla- masında karara bağlanmamış konularda sonradan karar verilebilmesi