Türkiye Barolar Birliği Dergisi 149.Sayı

144 Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında ... Bu madde kapsamında değişiklikten önce uygulamada tereddüt- ler yaşanmasının sebebi, istinafta ön incelemeye dair 352. madde ve duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353. maddedir. Söz konusu maddeler gereğince, istinaf incelemesi duruşmasız olarak yapılacaktır. Bu maddeler haricinde istinaf incelemesinin- uygulama aksi yönde cereyan etse de- duruşmalı olarak yapılması asıldır. Sorun, bölge adliye mahkemesinin duruşmalı inceleme yapılmasına karar vermesinden sonra 352 ve 353. maddelerdeki (ki bu maddelerde ka- nun gereği asıl olan dosya üzerinden inceleme yapılmasıdır) eksiklik- leri tespit etmesi halinde nasıl karar vereceği noktasındadır. Mevcut hüküm bu konuda bölge adliye mahkemelerinin farklı ka- rarlar vermelerine neden olmuştur. Değişiklikle birlikte, bölge adliye mahkemesi incelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar vermiş olsa da başvurunun esastan reddine karar verebileceği gibi, dosyanın kesin olarak ilk derece mahkemesine gönderilmesine de karar verebi- lecektir. Elbette, bölge adliye mahkemesi duruşmadan sonra ilk derece mahkemesi kararını kaldırıp, davanın kabulüne veya reddine de hük- medebilecektir. Ayrıca maddenin başlığının da “ Duruşma yapılması ve karar veril- mesi ” şeklinde değiştirilmesi önerilmektedir. (TEKLİF m. 38) HMK MADDE 358: DURUŞMAYA GELİNMEMESİ VE GİDERLERİN ÖDENMEMESİ Maddenin ilk fıkrasında yapılması önerilen değişiklikle, tahkikat- la ilgili giderlerin iki haftadan az olmamak üzere bölge adliye mahke- mesince verilecek kesin süre içinde yatırılması gerektiği hükme bağ- lanmaktadır. Mevcut düzenlemede bu giderleri yatırma süresinin duruşma gü- nüne kadar olduğu ifade edilmiştir. Giderlerin duruşma gününe kadar yatırılıp yatırılmayacağı bilinmediğinden kimi zaman duruşmaya ka- dar hiçbir işlem yapılamamakta ve bu durum yargılamanın gecikmesi- ne sebebiyet vermektedir. Değişiklikle birlikte bölge adliye mahkeme- sinin verdiği süre iki haftadan fazla olamayacak ve bu süre kesin süre olduğundan artık duruşmaya kadar beklenilmesi de gerekmeyecektir. Bu şekilde tahkikatta yapılacak işlemlerle ilgili giderler duruşmadan önce tamamlanmış olduğundan, tahkikat işlemleri duruşmadan önce