Türkiye Barolar Birliği Dergisi 149.Sayı

146 Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında ... göstermek zorundadır. Önerilen değişiklik son derece önemli olup, ağır iş yükü altında ezilmeye başlayan bölge adliye mahkemeleri hu- kuk dairelerini bir nebze rahatlatabilecektir. Ancak, bu imkânın öneri- de belirlenen şartlara uygun olarak kullanılması gerekmektedir. Dördüncü fıkrada yapılması önerilen değişiklikle de bölge adliye mahkemesinin verildiği anda kesin olan kararlarının ilk derece mah- kemesince, temyizi kabil kararlarının ise bölge adliye mahkemesince resen tebliğe çıkartılacağı hükme bağlanmıştır. Fıkranın mevcut ha- linde mahkemelerin kararlarının resen tebliğe çıkartacağına ilişkin bir ibare bulunmamaktadır. Böylece, yapılması önerilen değişiklikle, bu konuda uygulamada yaşanan tereddütler giderilmeye çalışılmıştır. (TEKLİF m. 40) HMK MADDE 362: TEMYİZ EDİLEMEYEN KARARLAR Maddenin ilk fıkrasının (c) bendinde yapılması önerilen değişik- likle, “ merci tayini ” ibaresi yerine “ yargı yeri belirlenmesi ” ibaresi kulla- nılmıştır. Bu değişikliğin sebebi Kanundaki terim birliğini sağlamaktır. İlgili bentteki diğer bir değişiklik ise, alt derece mahkemelerinin görev ve yetkiye ilişkin kararlarına karşı temyiz yolunun kapalı olduğunun daha net bir şekilde ortaya konulmasıdır. Gerçekten de bölge adliye mahkemelerinin görev ve yetkiye ilişkin kararlarının daha sonra tek- rar temyiz denetimine tâbi olması yargılamanın gereksiz yere uzama- sına sebebiyet vermektedir. Ayrıca, değişiklik metninde, maddenin ilk fıkrasına (g) bendi ek- lenmiştir. Bu ekleme ile aslında atıf yapılan maddedeki durumun açık- lığa kavuşturulması hedeflenmektedir. 353. maddenin birinci fıkrasının (a) bendinde, bölge adliye mah- kemesinin usule ilişkin sebeplerle dosya üzerinden kesin olarak karar verdiği haller düzenlenmiştir. İşte bu sebeplere dayanarak bölge ad- liye mahkemesi ilk derece mahkemesi kararını kaldıracak ve dosyayı kesin olarak ilk derece mahkemesine gönderecektir. Bölge adliye mah- kemesinin bu tür kararları aleyhine temyiz yoluna gidilemeyeceği, ek- lenmesi önerilen bent ile tasrih edilmiştir. (TEKLİF m. 41) HMK MADDE 390: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ Maddenin ilk fıkrasına eklenmesi önerilen cümle ile esas hakkın- da yabancı devlet mahkemesinin, hakemin veya hakem kurulunun