Türkiye Barolar Birliği Dergisi 149.Sayı

173 TBB Dergisi 2020 (149) Cenk AKİL mamasının önemi yoktur: “ HUMK m. 163. madde (şimdi: HMK m. 94) hükmüne göre davacı vekiline tanık listesini ibraz etmesi için ve- rilen 2. mehil kesindir. Bu mehil içerisinde tanık listesi verilmediği- ne göre davacının yeniden tanık listesi verme, tanık dinletme hakkı düşmüştür…”. 74 Yargıtay’ın bir kararında tarafa delil sunması için ön inceleme du- ruşmasında verilen kesin sürenin sadece belge delili için geçerli oldu- ğu; buna karşılık, tanık delili bakımından geçerli olmadığı ifade edil- miştir: “ Ön inceleme duruşmasında Hukuk Muhakemeleri Kanunu ’nun 140/5. maddesi uyarınca davalı-karşı davacıya verilen kesin mehil, tanık delili dışında, belge niteliğindeki delillerle ilgilidir. Bu mehil, tanık bildirme hakkını düşürmez. Davacı-karşı davalı erkek, tahkikat aşa- masında verdiği 16.07.2013 tarihli dilekçesinde tanıklarının isim ve adresle- rini mahkemeye bildirmiştir. Mahkemece, davalı-karşı davacının gösterdiği tanıkların dinlenmesi için gerekli avansın usulünce istenmesi (HMK m. 324) avans yükümlülüğünü yerine getirmesi halinde, gösterdiği tanıkların usu- lünce çağrılıp dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hâsıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir” . 75 Kanımızca mahkeme delillerin sunulması için kesin süre verirken tanık listesini de anmışsa bu, geçerlidir; böyle bir durumda taraflar sa- dece belge niteliğindeki delilleri değil, tanık listesini de sunmak zo- rundadırlar. L. Kesin süre kaçırılmış olmakla birlikte celse talikine sebep olunmayan hâllerde tanık listesi verilip verilemeyeceği Bir önceki başlık altında tarafların tanık listesi sunmaları için ken- dilerine verilen kesin süreyi kaçırdıklarının kabul edilebilmesi için sürenin kesin olduğunun ve bu süreye uyulmaması durumunda ne gibi hukuki sonuçlarla karşılaşacaklarının mahkeme kararında açıkça ortaya konması gerektiğine değinmiştik. 74 6. HD 27.9.1995, 8503/8891 (Mehmet Akif Tutumlu, Medeni Yargılama Hukukun- da Delillerin İleri Sürülmesi, 4. B., Ankara 2007, s. 643). 75 2. HD 16.12.2015, 23725/24134 (KİBB).