Türkiye Barolar Birliği Dergisi 149.Sayı

178 Yargıtay Kararları Işığında Medeni Muhakeme Hukukunda Tanık Listesi Kanımızca işte bu son ihtimalde karşı tarafın rızasına ihtiyaç du- yulmaksızın tanık dinletmekten vazgeçilebilmektedir. Ancak bu du- rumda dahi söz konusu tanığın dinlenilmemesi karşı tarafın gerekli giderleri bizzat karşılayarak o tanığın dinlenmesini talep etmemesine bağlıdır. 90 Yargıtay da aynı görüştedir: “Her ne kadar davacı-davalı kadın tanık C’i dinletmekten vazgeç- miş ise de bu tanığın dinlenmesini davalı-davacı koca talep etmiştir… Bu nedenle belirtilen tanıkların dinlenmeleri için gerekli giderlerin da- valı-davacı (koca) tarafından karşılanması suretiyle HMK’n ın 240 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmeleri için davalı-davacı kocaya imk ân tanınarak…”. 91 Tarafın tanığın dinlenmesinden vazgeçmesinin sonuç doğurması- nın bu şekilde karşı tarafın rızası göstermesine bağlanmasının sebep- lerinden biri de karşı tarafın, o tanığın adını tanık listesinde gördüğü için onu bizzat tanık göstermeye ihtiyaç duymamış olabileceğidir: “… (B)ir taraf karşı tarafın muvafakati aranmaksızın tanık dinletmekten vazgeçebilirse de karşı taraf diğer tarafın vazgeçtiği tanıkların dinlenmesini kendisi isteyebilir. Öyle ki, daha önceden tanık listesi vermiş olsa ve bu listede karşı tarafın listesinde yer almasına karşılık daha sonra vazgeçtiği tanığın ismi yazılı bulunmasa bile, diğer tarafın dinlenmesinden vazgeçtiği tanıkla- rın dinlenmesini isteyebilir. Bu halde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 274. maddesindeki ikinci tanık listesi verme yasağı uygulanmaz. Çünkü karşı taraf, o tanıkları diğer tarafın delil listesinde bulunması nede- niyle kendi tanık listesine yazmamış olabilir …” . 92 Buraya kadar söylenenler tanığın henüz dinlenmemiş olması ba- kımından geçerlidir. Buna karşılık, tanığı gösteren taraf, tanık dinlen- dikten sonra , karşı taraf rıza göstermedikçe o tanığın beyanının dikkate alınmamasını isteyemez. 93 90 Kuru, Usul III, s. 2594-2595; Kuru, Ders Kitabı, s. 302; Karş. Umar, Şerh, s. 599. 91 2. HD 14.6.2013, 14568/16571 (Yılmaz, Şerh, s. 2411). 92 9. HD, 13.01.2014, 50340/184 (hukukmedeniyeti). 93 Kuru, Ders Kitabı, s. 302; Erişir, s. 189.