Türkiye Barolar Birliği Dergisi 149.Sayı

198 Avukatların Aydınlatılmış Onama İlişkin Görüş ve Farkındalıkları Hastanın hakkı ihlal edildiğinde ya da hekime bir kusur atfedildi- ğinde yargılama aşamasında avukatların aydınlatılmış onam, hak ve yükümlülük anlamında sahip oldukları bilgiler adil bir yargılama için büyük önem göstermektedir. Çalışmada, aydınlatılmış onama ilişkin olarak avukatların bilgi düzeyi ve farkındalıklarını araştırarak uygula- mada yaşanan sorunlara çözüm önerileri sunmak amaçlanmıştır. II. GEREÇ VE YÖNTEM Çalışmaya, İstanbul Barosu’nun 13.10.2018 ve 03.11.2018 tarihle- rinde düzenlediği eğitim programlarına katılan avukatlar dahil edil- miştir. Katılımcılara araştırma amacı ve yöntem hakkında bilgi veril- dikten sonra onamları alınmış ve anket formları verilerek doldurmaları istenmiştir. Çalışmaya 175 avukat katılmıştır. Eğitime katılan toplam avukat sayısı 363’dür. Anket formu, üç bölümden oluşmaktadır. İlk bölüm yaş, cinsiyet, meslekte çalışma süresine ilişkin sorulardan oluşmaktayken, ikinci bö- lümde aydınlatılmış onam prosedürüne ilişkin sorular yer almaktadır. Üçüncü bölüm ise aydınlatılmış onam prosedürü ile ilgili 21 adet öner- meden oluşmaktadır. Katılımcılara önermelere ne ölçüde katıldığını, 1: katılıyorum, 2:katılmıyorum, 3:fikrim yok, şıklarından birini işaret- leyerek yanıtlaması istenmiştir. Önermelerin oluşturulmasında konu ile ilgili yapılmış çalışmalardan ve derlemelerden yararlanılmıştır. Verilerin analizi SPSS 18.00 programı kullanılarak yapılmıştır. An- lamlılık düzeyi p<0.05 kabul edilmiştir. Bu çalışma, Helsinki Deklarasyonu Prensipleri’ne uygun olarak yapılmıştır. III. BULGULAR Çalışmaya 175 avukat katılmıştır. Çalışmamıza katılan avukatla- rın %86,3’ü (n=151) 20-30, %11,4’ü (n=20) 30-40, %1,7’si (n=3) 40-50, %0,6‘sı (n=1) 50-60 yaş aralığındadır. Katılımcıların %69,1’i (n=121) kadın, %30,9’u (n=54) erkektir. terince Aydınlatma Yapılıp-Yapılmadığı ve Onam Alınması Durumunun Saptan- ması”, Türkiye Klinikleri Dergisi, 2005;2(2), s.37.