Türkiye Barolar Birliği Dergisi 149.Sayı

86 Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında ... Ek Madde 1: … HMK ile birlikte, 1086 sayılı HUMK’daki… rakamlar konusundaki belirsizlik terkedilmişken, rakamlar konusunda tekrar eskiye dö- nüş hukuk adına üzüntü vericidir. NOT: KOMİSYONUMUZUN…HAKİMVE AKADEMİSYENÜYE- LERİ YAPILAN ELEŞTİRİYE TAMAMEN KATILMAKTADIR. ANCAK BUNA İLİŞKİN DEĞİŞİKLİK KISA BİR SÜRE ÖNCE YAPILMIŞ OLDU- ĞUNDAN BU KONUDA İLK FIRSATTA ESKİ SİSTEME DÖNÜLEREK SABİT EŞİKLER TESPİT EDİLMESİ VE BU EŞİKLER YETERSİZ KAL- DIĞI TAKDİRDE BİR KANUN DEĞİŞİKLİĞİ İLE EŞİKLERİN GÜNCEL DURUMA ADAPTE EDİLMESİ GEREKTİĞİ YÖNÜNDE KOMİSYO- NUMUZ ÖNERİDE BULUNMAYA KARAR VERMİŞTİR. 18.11.2017 ”. Değerli Öğretim Üyesi’nin bazı görüş ve önerileri ise Bilim Komis- yonu tarafından etraflı şekilde tartışıldıktan sonra kabul edilmemiş- tir. Bilim Komisyonu Tutanağının buna ilişkin pasajlarından bir örnek vermek gerekirse, 177. maddeyi gösterebiliriz. Burada yazar sadece usûlî bozmalardan sonra ıslaha izin verilmesi yönünde düzenleme yapılmasının yerinde olacağını, bu konuda önerisinin, mevcut birinci fıkraya şu cümlenin eklenmesi yönünde olduğunu ifade etmiştir: “(1) Islah, tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir. Ancak, Yargıtay tarafından usûlden bozma veya bölge adliye mahkemesi tarafından usûl yö- nünden hükmü kaldırma kararı verilmesi durumunda, yeniden tahkikat ya- pıldığında da ıslah mümkündür ”. Bilim Komisyonunun bu konudaki gö- rüşü değerli yazarın görüşüyle örtüşmemiştir: “ NOT 1: GENEL KURULDA ISLAHIN YALNIZCA USULİ KONU- LARDA YAPILABİLECEĞİ HUSUSUNUN SAKINCALARA NEDEN OLABİLECEĞİ DEĞERLENDİRİLDİĞİNDEN ÖNERİ BENİMSENME- MİŞTİR. 13.01.2018. / NOT 2: ÖNERİNİN FIKRANIN MEVCUT MET- NİNE ORANLA DAHA BÜYÜK VE ÖNEMLİ KARIŞIKLIKLARA VE TARTIŞMALARA YOL AÇACAĞI SONUCUNA VARILARAK ÖNERİ REDDEDİLMİŞTİR. 19.01.2018 ”. 4 4 Aynı madde konusunda Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nin görüş ve önerisi de Bilim Komisyonu tarafından benzer gerekçeyle kabul edilmemiştir: “Not: Genel kurulda ıslahın yalnızca usuli konularda yapılabileceği hususunun sakıncalara neden olabileceği değerlendirildiğinden öneri benimsenmemiştir”.