Türkiye Barolar Birliği Dergisi 150.Sayı

100 Salgın Hastalıklar ve Salgın Hastalıklar Özelinde Sağlık Hakkına Avrupa İnsan Hakları ... görülmektedir” demek suretiyle yukarıda ifade olunan Solomakhin/ Ukrayna davasına atıfta bulunmakta ve “kamu sağlığının korunmasının ve bireyin vücut bütünlüğünün korunmasının karşı karşıya geldiği hallerde kamu sağlığının korunmasına üstünlük verilmesi gerektiğini” ifade etmek- tedir. Ancak bu müdahalenin gerçekleşebilmesi için idari otoritelerin hareket tarzlarının kanunda düzenlenmesi yani “kanunilik” şartının sağlanması gerekmektedir ki Yüksek Mahkeme ihlal kararını da zaten bu sebeple vermiştir: Söz konusu başvuruya konu olayda, idari ma- kamların dayanakları kanunilik unsurunu sağlamamaktadır. Bir başka söyleyişle; idarenin ifade ettiği mevzuat, başvurucuya yapılan uygula- maya cevaz vermemektedir. AİHM, sağlıkla ilgili konularda kamuoyunu bilgilendirme hakkı- na taraf devletlerce yapılan müdahaleleri AİHS’nin 10’uncu madde- sinde güvenceye alınan ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirmek- tedir. Sağlıkla ilgili kişisel verilerin gizliliğinin korunması, özel hayata saygı hakkının önemli unsurlarından birini oluşturmaktadır. AİHM de sağlık verileri dâhil olmak üzere kişisel verilerin korunmasını, özel ve aile hayatına saygı hakkından yararlanmanın önemli bir gereği ola- rak kabul etmektedir. AİHM Panteleyenko/Ukrayna davasında, 53 başv uranın akıl sağlığı hakkında kullanılan ifadeler nedeniyle hukuk mah- kemesinde açtığı hakaret davasında, ilk derece mahkemesinin psiki- yatri hastanesinden başvuranın sağlık durumu ve kendisine uygula- nan tıbbi tedavi ile ilgili gizli bilgileri temin ederek aleni duruşmada açıklamasını, dava koşullarında gereksiz ve ayrıca ulusal mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle AİHS’nin 8’inci maddesine aykırı bulmuş- tur. AİHS’ye taraf devletlerin, Sözleşme’nin 3’üncü maddesinden kay- naklanan yükümlülükleri çerçevesinde, kendi gözetim ve sorumlulu- ğu altında olan tutuklu ve hükümlülerin insan onuruna yaraşır koşul- larda tutulmalarını sağlamakla mükellef olduğu kabul edilmektedir. Buna paralel olarak da onların sağlık ve iyilikleri gerekli tıbbi yardım sağlanarak yeterince güvence altına alınmalıdır. Tutuklu ve hükümlü- lerin somut dava koşullarında yeterli sağlık ve tedavi imkânlarından 53 Panteleyenko/Ukrayna [2006] AİHM 11901/02. http://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=002-3281 E.T. 20.08.2020.