Türkiye Barolar Birliği Dergisi 150.Sayı

163 TBB Dergisi 2020 (150) Zeynep Naz GÜNEŞ velayet hakkını kapsamamaktadır. 19 Başka bir deyişle, evli olan ebe- veynler velayet hakkını birlikte kullanırken, evli olmayan ebeveynler için ise tek başına velayet uygulaması devam etti ve velayet anneye bırakıldı. Evli olmayan ebeveynler için birlikte velayet kurumunun gündeme gelmesi 1 Ocak 2000 tarihinde yürürlüğe giren İsviçre Me- deni Kanun’unun boşanmaya ilişkin hükümlerinde yapılan revizyona kadar mümkün olmamıştır. Başka bir deyişle, boşanma halinde ve- layetin tek başına kullanılması kural olup ancak, eski İsviçre Medeni Kanun’u md. 298a uyarınca, anne ve babanın birlikte velayete ilişkin ortak iradelerinin ve çocuğun bakımı, masraflarının paylaşılması ile bunlara katkıları gibi hususları karara bağladıklarını gösteren bir an- laşmanın mevcut olması halinde birlikte velayete mahkeme tarafından karar verilebilecektir. 20 Yapılan revizyona rağmen getirilen yeni hükümlerin; evli olan ve olmayan babalar arasında ayrımcılığa neden olması, velayetin te- sisinde ebeveynlerin medeni durumlarının ölçüt alınması ve esasen ebeveyn sorumluluğunun, çocuğun, ebeveynlerinin medeni durumu sebebiyle herhangi bir dezavantajlı durumda kalmayacak şekilde dü- zenlenmesi gereklerinden hareket edilerek 1 Temmuz 2014 tarihinde yürürlüğe giren ve boşanma ile ayrılık sonrasında velayeti düzenleyen revizyon projesinin ikinci bölümü olarak adlandırılan yeni yasal dü- zenlemeler uygulanmaya başlamıştır. 21 2014 yılında yürürlüğe giren yeni düzenlemelere kadar, birlikte velayet uygulaması evlenmemiş ya da boşanmış ebeveynler için istis- nai bir uygulama niteliği taşımakta, mahkemeler tarafından birlikte velayete karar verilebilmesi için birden çok şartın bir arada bulunması gerekirdi ki bu da diğer Avrupa ülkelerindeki uygulamalarla kıyas- landığında oldukça eski, çağın gerekliliklerinden uzak olarak yorum- lanmaktadır. 22 19 Botschaft zu einer Änderung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (Elterliche Sorge) vom 16. November 2011, s. 9082. 20 Ingeborg Schwenzer/Tomie Keller, “Recent Developments in Swiss Family Law”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni , Y. 35 S. 1, 2015, s. 21; Erlü- le; s. 170; Wolf/Schumki, s. 157; Güven, s.14; Öcal Apaydın, s. 642. 21 Botschaft zu einer Änderung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (Kindesun- terhalt) vom 29. November 2013, s. 534. 22 Büchler Andrea/Maranta Luca, Das neue Recht der elterlichen Sorge, in: Juslet- ter 11. August 2014, Rz. 2. (Erisim T.: 15.07.2019, https://www.ius.uzh.ch/dam/