Türkiye Barolar Birliği Dergisi 150.Sayı

11 TBB Dergisi 2020 (150) Burcu ZOĞLAR DURMAZ AYM’de derdest iken ilk derece mahkemesi itirazı ret kararı vermiştir. Ancak AYM, başvuru anında yargısal başvuru yollarının tamamının tüketilmediğini ileri sürerek “ başvuru yollarının tüketilmemiş olması ” ne- deniyle başvuruyu kabul edilemez bulmuştur. Buna karşılık AYM’nin az sayıda da olsa, başvuru hakkında karar verilmeden önceki ana dik- kat çekmek suretiyle, kanun yolunun başvurucular tarafından tüketil- diğini belirterek başvuruyu kabul ettiği kararları da bulunmaktadır. 31 Bir ihlal iddiasına ilişkin olarak başvurulabilecek birden fazla etki- li başvuru yolunun bulunması durumunda Anayasa m. 148/3 uyarın- ca kural olarak bu yolların tamamının tüketilmesi gerekmekle birlikte bununla kastedilen başvurucunun aynı amacı taşıyan başvuru yolla- rının tamamını tüketmesi değildir. 32 Zira temel hak ve özgürlük ihlali sonrasında başvurulabilecek birden fazla kanun yolunun bulunması durumunda, bu kanun yollarının tamamının tüketilmesi mümkün ol- mayabilir. Kişilik haklarına veya özel hayata saygı hakkına yönelik bir ih- lal söz konusu olduğunda ceza davası dışında, ihlalin hukuk davası yoluyla da giderilebileceğini ve bu kanun yolunun da tüketilmesi ge- rektiği yönünde kararlar veren AYM ihlal edilen hakkın türüne göre farklı yönde kararlar da vermektedir: AYM yerleşik içtihadı uyarınca üçüncü kişiler tarafından şeref ve itibara yapılan saldırıların ortaya çıkardığı ihlaller ile ilgili olarak başvurucu tarafından yalnızca ceza muhakemesi yoluna başvurulmuş olduğu ve somut başvuru açısından daha etkili bir giderim yolu olan hukuk davası açma imkânı 33 kullanıl- 31 Sadık Koçak Başvurusu, 23.01.2014, Başvuru No 2013/84, <http://www.ka- rarlaryeni.anayasa.gov.tr/BireyselKarar/Content/31a812dd-869e-4825-a331- 9732ab82fa89?wordsOnly=False>, Erişim 05.12.2019; Gaziler Enerji ve Tic. A.Ş. Başvurusu, 15.10.2014, Başvuru No 2013/1660, https://kararlarbilgibankasi.ana- yasa.gov.tr/BB/2013/1660?KelimeAra%5B%5D=ba%C5%9Fvuru+hakk%C4%B1 nda+karar+verilmeden+%C3%B6nce, Erişim 11.12.2019. 32 S.S.A. Başvurusu, 07.11.2013, Başvuru No 2013/2355, <http://kararlar- yeni.anayasa.gov.tr/BireyselKarar/Content/46fb8e9b-1d8a-4070-9053- 04c3e4b12e6b?wordsOnly=False>, Erişim 10.12.2019; Ali Tezel Başvurusu, 09.06.2016, Başvuru No 2014/411, https://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr / BB/2014/411?BasvuruNoYil=2014&BasvuruNoSayi=411&BasvuruAdi=A, Eri- şim 25.12.2019. 33 “…hukuki sorumluluk, ceza hukuku alanında suç diye adlandırılan insan davranışına göre daha geniş bir hukuka aykırı davranış grubunu kapsamak- ta olup…”, S.S.A. Başvurusu, 07.11.2013, Başvuru No 2013/2355, <http://ka- rarlaryeni.anayasa.gov.tr/BireyselKarar/Content/46fb8e9b-1d8a-4070-9053-