Türkiye Barolar Birliği Dergisi 150.Sayı

208 İş Kazasından Doğan Taksirle Yaralama Suçunda Asıl İşverenin Cezai Sorumluluğu gelecektir. Çünkü, taksirle öldürme suçunda kişinin “yaşama hakkı” korunmaktadır. 41 İş kazalarından kaynaklanan taksirle yaralama suçunda hukuki değerin taşıcısı birey yani işçidir. Hukuki değer, hareketin üzerinde icra edildiği somut konu ile eş anlamlı değildir. Bazı durumlarda ça- kışabilmeleri onları eş anlamlı hale getirmez. 42 Bu suçta failden başka bi insanın bedeni maddi konuyu teşkil ederken, beden bütünlüğü hu- kuksal değer olarak kabul edilmelidir. 4. TAKSİRİN UNSURLARI: Taksirin unsurları öğretide hâkim yaklaşıma göre şöyle sıralana- bilir; Fiilin taksirle işlenebilen bir suç olması, hareketin iradi olması, neticenin iradi olmaması, dikkat ve özen yükümlülüğünün yerine ge- tirilmemesi, neticenin öngörülebilir olması, hareket ile netice arasında nedensellik bağının bulunmasıdır. 43 A. FİİLİN TAKSİRLE İŞLENEBİLEN BİR SUÇ OLUŞTURMASI Kanunda açıkça belirtilen hallerde taksirle işlenen fiiller cezalan- dırılabilmektedir. Bu yönüyle taksire dayanan sorumluluk istisnaidir. Bu husus Türk Ceza Kanunu’nun 22/1’inci maddesinde, “ taksirle iş- lenen fiiller, kanunun açıkça belirttiği hallerde cezalandırılır ” şeklinde dü- zenlenmiştir. 44 Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenen taksirle öldürme ve taksirle yaralama suçları, kişinin hayatına ve vücut bütünlüğüne yönelik dikkat ve özen yükümlülüğünün pozitif hukuktaki dayanağı- nı oluşturmaktadır. 45 Konumuz bakımından önemli olan İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nda dikkat ve özen yükümlüğüne ilişkin düzenle- meler bulunmaktadır. 46 41 Tezcan/Erdem/Önok, s. 201. 42 Ünver, Ceza Hukukuyla Korunması Amaçlanan Hukuksal Değer, s. 129. 43 Artuk/Gökcen/Yenidünya, s. 342, 364, 366, 374 ve 376, Centel/Zafer/Çakmut, Türk Ceza Hukukuna Giriş, s. 376. 44 Artuk/Gökçen/Yenidünya, s. 342. 45 İzzet Özgenç, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin, B. 12, Ankara, 2016, s. 247. 46 Özgenç, s. 248.