Türkiye Barolar Birliği Dergisi 150.Sayı

228 İş Kazasından Doğan Taksirle Yaralama Suçunda Asıl İşverenin Cezai Sorumluluğu rilmiştir. Daire’nin başka bir kararında, asıl işverenin eğitim ve dene- tim yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle cezai bakımdan sorumlu tutulduğu görülmektedir. 128 Kanaatimizce, asıl işveren ko- numundaki şirket yönetim kurulu üyesinin cezai bakımdan sorum- luluğu her somut olayda ayrıca belirlenmelidir. Örneğin, yürütülen iş ile ilgili gerekli iş güvenliği uzmanı hiç görevlendirilmeden veya gereği gibi görevlendirilmeden, işle ilgili sorumlu kişi tespit edilme- den işe başlanmış ve bu esnada iş kazası neticesi taksirle yaralama meydana gelmiş ise asıl işverenin bu işte yetkili yönetim kurulu üye- sinin tespiti halinde asıl işverenin yönetim kurulu üyesi de sorumlu olabilecektir. Bazen asıl işverenlerin tüm sorumluluğu görevlendirilen ustaba- şına yükledikleri ve bu nedenle dikkat ve özen yükümlülüklerini ihlal ettikleri görülmektedir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi bir kararında, yeterli iş güvenliği almadan işçi çalıştıran ve işin ehli olmayan usta başı ile çalışma yapıp güvenlik önlemlerini alma konusunda tüm inisiyatifi ustabaşına bırakan inşaat sahibi ve asıl işveren konumunda bulunan sanığın asli kusurlu olduğuna karar vermiştir. 129 Yukarıda detaylı olarak incelendiği gibi sadece ortada asıl işveren- alt işveren ilişkisinin bulunması asıl işverenin cezai sorumluluğunu kaldırmamaktadır. 8. SUÇA ETKİ EDEN SEBEPLER Türk Ceza Kanunu’nun 89/2 inci maddesine göre; “ taksirle yara- lama fiili, mağdurun; duyularından veya organlarından birinin işlevinin sü- 128 Y12. CD, 17.01.2013, 2012/7921- 2013/1365, https://karararama.yargitay.gov.tr / YargitayBilgiBankasi IstemciWeb/, e.t. 22.08.2019. Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin 21.01.2019 tarihli kararında, “yapı alanında asıl işveren adına işin yürütümünden ve iş güvenliğinden sorumlu işveren vekilinin kazada asli kusurlu olduğunun tes- piti karşısında; mahkemece X ve ismi tespit edilemeyen yapı alanında asıl işveren adına işin yürütümünden ve iş güvenliğinden sorumlu işveren vekili hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, bu kişilerin söz konusu kazada so- rumlu olduklarının tespiti halinde haklarında iddianame tanzim edilerek dava açılması halinde davaların birleştirilmesi neticesinde sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması” hukuka aykırı bulunmuştur. T. 21.01.2019, 2017/6682-2019/8987, www.uyap.gov. tr, e.t. 26.05.2020. 129 Y12. CD, 17.09.2015, 2014/21946-2015/13700, https://karararama.yargitay.gov . tr/YargitayBilgiBankasi IstemciWeb/, e.t. 22.08.2019.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1