Türkiye Barolar Birliği Dergisi 150.Sayı

249 TBB Dergisi 2020 (150)  Hakan PEKCANITEZ / Oğuz ATALAY / Muhammet ÖZEKES dan öte geçmeyen, bilineni biraz daha açıklayan, doktrin ve yargı ka- rarlarında ittifak edilen ve bu nedenle artık sorun olmayan hususları bir kez daha tekrar eden hükümler olduğu görülmektedir. Yapılan dü- zenleme ile çok ilginç bir yol izlenerek, adeta kanunun tefsirini içeren hüküm açıklamalarına gidilmiştir. Bu yönüyle konuya bakıldığında, bugün artık terkedilmiş “ yasama yorumuna ” benzer bir çaba içine giri- lerek, adeta hükümlerin nasıl anlaşılması gerektiğine yönelik açıklayı- cı hükümlerin çoğunlukta olduğu görülmektedir. Bunun yanında ya iptal edilmiş hükmün kanundan çıkartılması veya kelime değişikliği ile maddenin yeniden kaleme alınması şeklinde çok gerekli olmayan ve kanun değişikliğini gerektirmeyen düzenlemelere de rastlanmakta- dır. Bazı düzenlemeler ise ilgili hükmün amacının dışına çıkan, ilerde yeni sorunlar doğuracak niteliktedir. 7251 sayılı Kanun’la yapılan değişikliklerde birkaç yararlı de- ğişiklik dışında, olumlu sayılabilecek değişiklik yoktur. Değişikliğe bakıldığında gerçek anlamda yeni müessese olarak sadece hükmün tamamlanması getirilmiş olup onun da düzenleme şeklinde sorun bu- lunmaktadır. Ayrıca zorunlu arabuluculuk gibi temelleri konusunda dahi üzerinde çok ciddî tartışmaların olduğu sorunlar çözülmeden, her geçen gün derinleşen sorunlar göz ardı edilerek yaygınlaştırılmak- tadır. Konuyla ilgili olarak 7251 sayılı Kanun Teklifinin sunulduğu aşa- mada, ayrıntılı bir çalışmayı Lexpera Blog’da yayınlamıştık. 2 O tarihte ortaya konulan Kanun Teklifiyle, kabul edilen 7251 sayılı Kanun ara- sında çok az farklılık bulunmaktadır. Bu sebeple, bu çalışmada önce- ki çalışmamızda belirtmiş olduğumuz hususları mümkün olduğunca tekrardan kaçınarak daha farklı bir yöntem izlemeye çalışacağız. Bu çalışmada daha çok Kanunun genel değerlendirmesi ile özellik arz eden hususlara yer verilecektir. Kanunun özellikle madde madde ay- rıntılı değerlendirmeleri için daha önce yaptığımız çalışmaya bakıl- ması yararlı olacaktır. Bu çalışmada önce Kanun değişikliğine ilişkin genel bir bakış ortaya konulacak, sonra kategorik olarak düzenlenen hükümler ele alınacaktır. 2 Hakan Pekcanıtez/Oğuz Atalay/Muhammet Özekes, “Hukuk Muhakemeleri Ka- nunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin (2020) De- ğerlendirilmesi”, https://blog.lexpera.com.tr/hmk-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik- yapilmasina-dair-kanun-teklifinin-2020-degerlendirilmesi/ (30.03.2020).