Türkiye Barolar Birliği Dergisi 150.Sayı
19 TBB Dergisi 2020 (150) Burcu ZOĞLAR DURMAZ ya göre belirlemektedir. 66 Fakat yine de AYM, makul başarı şansının bulunmadığı sonucuna ulaştığı durumlarda kanun yollarının tüketil- mesi kuralı bakımından muafiyet tanısa da başarı şansının seviyesini tarifte başvurduğu “makul” kavramını açıklığa kavuşturmadığı 67 için doktrinde haklı olarak eleştirilmektedir. 68 Bununla birlikte, daha sonradan oluşturulan ve henüz uygulaması olmayan başvuru yolları söz konusu olduğunda, soyut olarak makul bir başarı sunma kapasitesi bulunan bir yolun uygulamada başarıya ulaşmayacağına dair salt şüphe, ilgili başvuru yolunun tüketilmesi ge- rekmediği neticesine ulaştırmamalıdır. 69 2. Telafi Kabiliyetini Haiz Olmaması Mahkeme etkililik bağlamında, başvurucunun durumuna uygun telafi kabiliyetini haiz bir kanun yolunu gözetmektedir. 70 Bu bağlamda tutukluluğun makul süreyi ya da azami süreyi aştığı iddiası ile yapı- lan başvurulara ilişkin olarak AYM içtihatlarının aşağıdaki başlıklarda ayrıca irdeleneceğini belirtmek isteriz. Yukarıda ifade ettiğimiz üzere AYM’nin henüz başvuru yolları tüketilmeden bir başvuruyu kabul edip incelemesi kural olarak müm- kün değildir. Ancak başvuru yolunun tüketilmesinin başvurucunun hakkına yönelik ihlalin giderilmesi açısından herhangi bir etkisi yoksa bir başka anlatımla, başvurulacak yol etkisizse ya da başvuru yolunun tüketilmesinin beklenmesi hâlinde başvurucunun haklarına yönelik ciddi ve geri dönülmesi imkânsız bir tehlike ortaya çıkacak ise anaya- 66 Murat Emrah Emre Başvurusu, 30.10.2018, Başvuru No 2018/1275, https://ka- rarlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/Basvurular/tr/pdf/2018-1275.pdf>, Erişim 13.11.2019. 67 Ferat Yüksel Başvurusu, 19.10.2018, Başvuru No: 2014/13828, https://kararlar- bilgibankasi.anayasa.gov.tr/BB/2014/13828?BasvuruNoYil=2014&BasvuruN oSayi=13828, Erişim 05.01. 2020; Sait Orçan Başvurusu, 19.07.2017, Başvuru No 2016/29085. 68 Şirin, Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Bireysel Başvuru Hakkı, s. 118. 69 Demir/Türkiye Başvurusu, 16.10.2012, B. No. 51770/07, p. 22, <https:// hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2251770/07%22],%22item id%22:[%22001-114393%22]}>, Erişim 13.05.2018; Sait Orçan Başvurusu, 19.07.2017, Başvuru No 2016/29085, <https://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov . tr/Basvurular/tr/pdf/2016-29085.pdf>, Erişim 20.11.2019. 70 Musa Arslan Başvurusu, 07.06.2017, Başvuru No 2014/12211, https://kararlarbil- gibankasi.anayasa.gov.tr/Basvurular/tr/pdf/2014-12211.pdf, Erişim 14.12.2019.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1