Türkiye Barolar Birliği Dergisi 150.Sayı

75 TBB Dergisi 2020 (150) Güven YARIMBATMAN takdir hakkına sahiptir… Kanun koyucu, şartla salıverilmenin koşullarını, örneğin, yararlanma sürelerini, kimi suçlardan mahkûmların bundan ya- rarlanıp yararlanamayacaklarını, ya da farklı biçimde yararlanabileceklerini, zaman içerisinde toplumun gelişmesine göre, serbestçe takdir edilebilecek- tir…..Anayasa Mahkemesi’nin pek çok kararında da vurgulandığı gibi, ka- nun önünde eşitlik, herkesin her yönden aynı kurallara bağlı olacağı anlamına gelmez. Anayasa’nın 10. maddesinde öngörülen eşitlik, mutlak anlamda bir eşitlik olmayıp, haklı nedenlerin bulunması durumunda farklı uygulamalara olanak veren bir ilkedir. …..kanun koyucunun, müebbet ağır hapis cezasının özelliklerini gözeterek, bu cezaya mahkûm edilenlerin düzelmeleri ve topluma yeniden uyum sağlayabilmeleri amacıyla cezaevinde geçirmeleri gereken sü- reyi toplum için daha iyiyi bulma nedeni ve arayışı içinde yeniden takdirinde Anayasanın 2. maddesine aykırılık yoktur ”. 69 Buna mukabil Anayasa Mahkemesi her zaman bu yönde ka- rarlar vermemiştir. Anayasa Mahkemesi 1803 sayılı Kanun’a ilişkin Anayasa’ya aykırılık iddialarında, çoğunlukla şekil yönünden iptal kararları vermiş, esasa girmeye gerek görmemiştir. Mamafih Mahke- me bazı kararlarında “eşitlik” ve “hukuk devleti” ilkesini ölçü norm olarak kullanarak iptal kararları da vermiştir. Örneğin, 1803 sayılı Kanun’un 6. maddesinin 2. fıkrası hükmünün Anayasa’ya aykırılığı- na ilişkin itirazın incelenmesinde şekil yönünden Anayasa’ya aykırılık görmeyen Mahkeme, esas yönünden yaptığı inceleme sonucunda şu gerekçelerle iptal kararı vermiştir. “ ….Böylece bir suçu bir kez işleyenin ayni suçu iki kez işleyenden daha çok ceza görmesi sonucunu veren söz konu- su kanun kuralı, Anayasa’nın 2. maddesinde belirtilen hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığı gibi, Anayasa’nın 12. maddesinde açıklanan eşitlik ilkesine de aykırı düşmektedir. Bu nedenlerle 15/5/1974 tarihli, 1803 sayılı Kanun’un 6. maddesinin ikinci fıkrasının esas yönünden iptaline karar verilmelidir ”. 70 Anayasa Mahkemesi aynı Kanun’un 7 (A) maddesinin eşitlik il- kesine aykırı olduğu iddiasına ilişkin incelemesinde şu tespitlerde bulunmuştur. “ Kuşkusuz, kanun koyucu, suçların özelliğini ve cezaların 69 Anayasa Mahkemesi’nin 19.07.1990 tarih ve 1989/35 Esas ve 1990/22 Karar sayılı kararı. http://kararlaryeni.anayasa.gov.tr/Karar/Content/2456dd6a-9ce1-4787- 9960-5c19a0e1ba76?exclude Gerekce=False&wordsOnly=False. (E.T. 18.12.2018). 70 Anayasa Mahkemesi’nin 24.06.1976 tarih ve 1976/7 Esas ve 1976/35 Karar sayılı kararı. http://kararlaryeni.anayasa.gov.tr/Karar/Content/c88c09d7-de11-436f- b212-77689c4f3175?exclude Gerekce=False&wordsOnly=False. (E.T. 18.12.2018).