Türkiye Barolar Birliği Dergisi 151.Sayı

100 Hırsızlık Suçunda Fiilin Tekliğinin Belirlenmesi Sorunu hayvanlar, bitkiler ve cansız nesneler olduğunda, kişiler arası dolaylı ilişkiden söz edilir. Genel hukuk teorisine ait bu yaklaşım ceza huku- kuna uyarlandığında; failin doğrudan bireylere yönelik olan davranış- larını, dolaylı olarak bireylere yönelik olan davranışlarından ayırmak gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır. Şayet failin suç teşkil eden davra- nışı bireyle dolaylı ilişki kuruyorsa, yani doğrudan değil ancak dolaylı olarak bireye yönelikse, bu durumda failin tek bir davranışın tek bir suça vücut verip vermeyeceğini belirleyebilmek için ihlal edilen nor- ma bakmak gerekir. Normun yorumundan suçun pasif süjesinin bir veya birden çok olması arasında bir farkın bulunmadığı anlaşılıyorsa, yani bu durumda dahi norm bir kez ihlal edilmiş olacaksa, mağdu- run çokluğuna rağmen tek bir suçun oluştuğu kabul edilmelidir. İşte hırsızlık suçunu öngören norm bakımından durum böyledir. Bu suçta failin davranışı doğrudan taşınır malla, dolaylı olarak da malın zilyedi veya maliki ile ilişkilidir. Ayrıca, hırsızlık suçunu düzenleyen TCK m. 141’in yorumundan; tipik davranış bakımından taşınır malın bir veya birden çok kişiye ait olması veya farklı kişilere ait birden çok taşınır malın çalınması arasında bir farkın bulunmadığı anlamı da çıkarıl- maktadır. O halde; doğrudan bireyle ilişki kurmayan tipik davranışın kime yönelik olduğunun bu suç bakımından bir önemi yoktur, tipik hareket tek ise fiil de suç da tektir. Kaynakça Kitaplar Alacakaptan Uğur, Suçun Unsurları, Sevinç Matbaası, Ankara,1975 Antolisei Francesco, Manuale di Diritto Penale, Parte Generale, Giuffrè Editore, Mi- lano, 2003 Antolisei Francesco, Manuale di Diritto Penale, Parte Speciale-I, Giuffrè Editore, Mi- lano, 2016 Carrara Francesco, Programma del Corso di Diritto Criminale, Parte Generale, Vol. I, Casa Editrice Libraria “Fratelli Cammelli” (Raffaello Contı, Proprietario), Fi- renze, 1897 Delitala Giacomo, “il Fatto” nella Teoria Generale del Reato, Cedam, Padova, 1930- VIII Florian Eugenio, Parte Generale del Diritto Penale, Terza Edizione, Rinnovata, Volu- me I, Casa Editirice, Dottor Francesco Vallardi, Milano, 1926 Giovanni Fiandaca/Enzo Musco, Diritto Penale Parte Generale, Quinta Edizione, Za- nichelli Editore, Bologna, 2007