Türkiye Barolar Birliği Dergisi 151.Sayı
YÜKSEK YARGI ORGANLARININ KARARLARINA UYGULANAN KISMİ ERİŞİM ENGELİNİN İDARE HUKUKU PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ ANALYSIS OF RESTRICTED PUBLIC ACCESS TO HIGH COURT DECISIONS IN ADMINISTRATIVE LAW Murat Buğra TAHTALI * Özet: Türk hukuk sisteminde, Yargıtay adli yargının, Danıştay ise idari yargının en üst düzey yargı organı olup her iki mahkeme de kural olarak içtihat mahkemesi olarak görev yapmaktadır. Her iki yüksek yargı organı da gerek içtihadı birleştirme kararları gerekse somut olaylarla ilgili içtihatların verildiği mahkemeler olarak kendi alanlarındaki içtihatların belirlenmesinde en önemli role sahiptir. Bu yüksek mahkemelerin her somut dava ile ilgili önlerine gelen konu- larda verdiği kararların herkesin erişimine açılması ve ulaşılabilir kılın- ması hem bilgi edinme hakkı hem de adil yargılanma hakkı açısından son derece önemlidir. Ancak uygulamada bu organların kararlarının hepsi değil, emsal değerindeki bazı kararlarının herkesin erişimine açılması söz konusu olup, önemli ve ilkesel bazı kararların ise herke- sin erişimine açık olmadığı, bu tür kararlara ancak bu mahkemelerin muvazzaf veya emekli üyeleri yahut tetkik hâkimleri tarafından bas- tırılan yayınlardan ya da ücretle üyelik yapılan özel hukuk veri taban- larından ücreti mukabilinde erişilebildiği görülmektedir. İşte yüksek mahkeme kararlarının tamamına herkes tarafından erişilememesi, kısmi erişim engeli niteliğinde bir idari işlem olup, bu işlemin unsurla- rı bakımından incelenmesi, yüksek yargı organları tarafından devam ettirilen bu uygulamanın hukuka uygunluğu boyutuyla incelenmeye muhtaç bir husustur. Anahtar Kelimeler: İdare Hukuku, İdari İşlemin Unsurları, Eri- şim Hakkı, Bilgi Edinme Hakkı, Adil Yargılanma Hakkı Abstract: In the Turkish legal system, there is a stark division in matters relating to civil law and administrative law, in which while the Court of Cassation is designated as the highest court of appeal in civil litigation, the Council of State remains the highest court of ap- peal in administrative matters. In principle, both Courts function at the highest level with a power of setting legal precedent. This signi- fies an important judicial role in the law-making process with either * Dr. Öğr. Üyesi, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı,
[email protected], ORCID: 0000-0003-2459-9938, Makalenin Gönderim Tarihi: 15.09.2020, Kabul Tarihi: 15.09.2020
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1