Türkiye Barolar Birliği Dergisi 151.Sayı

168 Yüksek Yargı Organlarının Kararlarına Uygulanan Kısmi Erişim Engelinin İdare Hukuku ... F. Amaç Unsuru İdari işlemlerde ayrıca bir amaç belirlenmediyse genel amaç kamu yararının gerçekleşmesidir. Kamu yararı esasen muğlak bir ifade ol- makla birlikte en basit ve kapsayıcı tanımıyla, birey ve toplum menfa- atlerinin yarışmasında tercih edilen üst yarardır. 66 Türk Milleti adına karar veren yargı organlarının kararlarının, Anayasa’nın lafzından da hareketle tüm milleti ilgilendirdiği açık olduğuna göre; milletin, ken- dini ilgilendiren kararların tamamına ücretsiz şekilde ulaşabilmesinin önüne geçen bir işlemin (talebin reddi işleminin) kamu yararına uy- gun bir yanı olmadığı düşünülmektedir. Bu nedenle yüksek yargı ka- rarlarının hepsine ücretsiz erişim talebinin reddi işlemi, idari işlemin amaç unsuru bakımından da sakattır. V. SONUÇ ve DEĞERLENDİRME Anayasa’mızda, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız mah- kemelerce kullanılacağına dair hüküm bulunmaktadır. Millet adına karar veren bir mahkemede, milletin kendisinin ada- let arayışında kendi haklılığını ispat edebilmesi için en önemli veri- ler ise benzer davalarda verilen ve emsal teşkil eden kararlardır. Adil bir yargılama faaliyeti görülebilmesi, iki tarafa da kendi iddialarını ortaya koyabilmek için eşit imkân sağlanmasına bağlıdır. İşte yüksek mahkeme kararlarının hepsinin, herkes tarafından ücretsiz bir şekilde erişilebilir olması konusundaki sorunlar kişilerin kendi lehine olan ka- rarlara erişebilmesi için yüksek bedeller ödeyerek, yüksek mahkeme- lerde üye, başkan veya tetkik hâkim sıfatıyla çalışan veya daha önce çalışmış olan kişilerin yüksek bedelle piyasaya çıkardıkları kitapları temin etmek veya ticari amaçla hizmet eden içtihat bilgi bankalarına (hukuk veri tabanları) abonelik yapmak suretiyle mümkün olabilmek- tedir. Bu durum da sadece maddi imkânı bulunan kişilerin istediği kararlara ulaşabilmesine sebebiyet verir ki bu durum adil yargılanma hakkına açıkça aykırıdır. Yine yüksek mahkeme kararlarının millet adına verildiği düşünüldüğünde adalet kamu hizmetinin ücretsiz ola- rak sağlanması gerekirken, ticari faaliyetlerde kullanılmasına yüksek mahkemeler aracılığıyla vesile olunması gibi bir durumla karşı karşıya 66 İbrahim Gül, “Danıştay Kararlarında Kamu Yararı Kavramı”, Ankara Barosu Der- gisi , Ankara, 2014, S.2, s. 537.