Türkiye Barolar Birliği Dergisi 151.Sayı

201 TBB Dergisi 2020 (151) Tuğçe ARSLANPINAR TAT paraya çevrilmesi ve alacak tutarına karşılık gelen miktarın alacaklıya ödenmesi veya birden fazla alacaklının var olması halindeyse tutarın alacaklılara paylaştırılması öngörülmüştür. İcra ve İflas Kanunu’nda kural olarak açık arttırma usulüyle satış yapılacağı, ancak m.119’da ön- görülen istisnai hallerde, taşınır mallar bakımından satışın pazarlık usu- lüyle yapılmasının da mümkün olduğuna ilişkin düzenleme yer alır. 3 Satış işlemi kural olarak, yapılan kesin haciz neticesinde ve talep üzerine icra dairesi tarafından yapılan bir icra takip işlemidir. 4 Zira satış işlemi, icra organlarınca borçluya karşı yapılan ve takibin ilerle- mesini, diğer bir ifadeyle icra takibinin bir sonraki aşamaya geçmesini sağlayan bir işlemdir. 5 Satış, yalnız alacaklının talebiyle yapılan bir icra takip işlemi olmayıp aynı zamanda borçlu tarafından da talep edilebi- lir niteliktedir (İİK m.113/1). Bunun yanında, istisnai durumlar hariç olmak üzere, alacaklı veya borçluya satış talep etme yetkisi veren tek haciz türü, kesin haciz olup bu bağlamda ihtiyati haciz ve geçici haciz, alacaklıya veya borçluya satış isteme yetkisi vermez. 6 Ancak kesin ha- ciz üzerine talep halinde yapılması mümkün olan satışa ilave olarak hem talep üzerine hem de yalnız kesin haczin satış isteme yetkisi ver- mesine istisna teşkil eden düzenleme, İcra ve İflâs Kanunu m.113/2’de yer alır. İlgili hükme göre icra müdürü, kıymeti hızla düşen veya mu- hafazası masraflı olan malların satılmasına her zaman karar verebilir. mazan Arslan/Ejder Yılmaz/Sema Taşpınar Ayvaz/Emel Hanağası, İcra ve İflâs Hukuku, 5. baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2019, s.309.; Murat Atalı/İbrahim Ermenek/Ersin Erdoğan, İcra ve İflâs Hukuku, 2. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2019, s.287, 288.; Baki Kuru, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı (Ders Kitabı), Yetkin Yayınları, Ankara, 2019, s.212. 3 İflâs hukuku bağlamında pazarlık suretiyle satış işlemi, taşınır malların yanında alacaklıların bu hususta karar vermeleri halinde taşınmaz mallar bakımından da mümkündür (İİK m.241). 4 Bilge Umar, İcra ve İflas Hukukunun Tarihi Gelişmesi ve Genel Teorisi, İstiklal Matbaası, İzmir, 1973, s.203.; İlhan Postacıoğlu/Sümer Altay, İcra Hukuku Esas- ları, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2010, s.527.; Nilüfer Boran Güneysu, “İcra Takip İşlemleri (Takip İşlemi)”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi , S.101, İstanbul, 2012, 31- 60, s.36.; Pekcanıtez/Atalay/Sungurtekin Özkan/Özekes s.55.; Kuru, Ders Kitabı, s.58.; İcra takip işlemi hakkında ayrıntılı bilgi için ayrıca bkz. Aziz Serkan Arslan, İcra Takip İşlemleri, Yetkin Yayınları, Ankara, 2018. 5 Necmeddin Berkin, Tatbikatçılara İcra Hukuku Rehberi, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1970, s.123; Umar, s.190 vd.; Postacıoğlu/Altay, s.527.; Boran Güneysu, s.37 vd.; Pekcanıtez/Atalay/Sungurtekin Özkan/Özekes, s.55 vd. 6 Timuçin Muşul, İcra ve İflas Hukuku Esasları (İcra hukuku), Adalet Yayınevi, 6. Baskı, Ankara, 2017, s.425.