Türkiye Barolar Birliği Dergisi 151.Sayı

BORÇLUNUN TALEBİYLE SATIŞ FORCED SALE BY DEBTOR’S REQUEST Hakan PEKCANITEZ* Nedim MERİÇ** Özet: Taraf takip işlemleri, icra takibine yön veren taraflarca yapılan işlemlerdir. Kural olarak bu işlemlerin takip alacaklısı tara- fından yapılması beklenir. Takibi alacaklı başlatır, haczi alacaklı talep eder. Hacizli malların satılması için de alacaklının satış talebi gerekir. Alacağına erken kavuşmak isteyen alacaklı da takip kesinleşince sa- tış talebinde bir an önce bulunur. Öte taraftan borçlunun haciz işle- miyle hacze konu malvarlığı üzerinde tasarruf yetkisi kısıtlanmıştır. Bu durumda alacaklının istek ve arzusuna bağlı kalınması borçlunun menfaatine aykırı olacaktır. Bu sebeple borçlu da haczedilen malvar- lığının satışını isteyebilmelidir. İcra ve İflâs Kanunumuzda borçlu bu olanağı İİK m. 113 f. 1 hükmü dolayısıyla kullanabilir. Hacizli taşınmazların satışının borçlu tarafından istenebileceğini ise Yargıtay kabul etmektedir. Yargıtay rehnin paraya çevrilmesine ilişkin takiplerde de borçlunun satış talep edebileceğini kabul etmektedir. Borçlunun satış talebinin icra dairesi tarafından kabul edilebilmesi için alacaklının menfaati zarar görme- melidir. Satış masraflarının yatırılması, üçüncü kişinin hacizli mal üze- rinde istihkak iddiasının olmaması ayrıca satış için aranan unsurlardır. Anahtar Kelimeler: Taraf Takip İşlemi, Satış Talebi, Menfaat Dengesi, Haciz, Tasarruf İlkesi Abstract: Enforcement transactions of the parties are transac- tions which lead the enforcement and are made by parties. As a rule, it is expected that these transactions must be conducted by creditor of enforcement. Creditor starts the enforcement and also creditor claims the garnishment. There must be also a forced sale request by creditor for seizured properties to be sold. Creditor wishing to obtain his/her claim early, requests for forced sale immedately when the enforcement becomes certain. On the other hand, the debtor’s disposition authority on his properties has been restricted by gar- nishment. At this stage, it will be against the debtor’s interest to abide by creditor’s claim and wish. Therefore, debtor should be able to ask forced sale of his/her seizured properties. * Prof. Dr., Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usûl ve İcra İflâs Hu- kuku Anabilim Dalı, [email protected] , ORCID: 0000-0001-7809-4535 ** Doç. Dr., Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usûl ve İcra İflâs Huku- ku Anabilim Dalı, [email protected] , ORCID: 0000-0002-5366-0008, Maka- lenin Gönderim Tarihi: 15.07.2020, Kabul Tarihi: 15.07.2020