Türkiye Barolar Birliği Dergisi 151.Sayı

257 TBB Dergisi 2020 (151) Hakan PEKCANITEZ / Nedim MERİÇ rumunda söz konusu olabilir ve bu hak ancak haczin hukuken geçerli olarak ayakta bulunduğu durumda kullanılabilir. İİK m. 108 f. 2 geçici ve ihtiyatî hacizde satışın ancak icra dairesinin vaktinden evvel kendi- liğinden satış yapması durumunda mümkün olacağını düzenlediğin- den borçlunun bu haciz türlerinde satış talep etme hakkı bulunmaz. Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerde ise İİK m. 150/g hükmü dolayısıyla borçlunun satış talep etmesi mümkündür. Borçlunun satış talebi masrafların kendisi tarafından peşin öden- mesi durumunda geçerli olur. Bu talebin yapılması, haczedilen mal- lara ilişkin istihkak iddiasından dolayı icra mahkemesinin takibin durdurulması kararı verdiği durumda mümkün olamamalıdır. İcra dairesinin borçlunun talebiyle satışı uygun bulması gerekir. Burada- ki amaç borçlunun menfaatini korumadan ziyade, alacaklılara zarar verme amacıyla hareket edildiğinin çok açık olduğu durumlarda icra dairesine takdir ve değerlendirme olanağı vererek hakkın kötüye kul- lanılmasının önüne geçmektir. Borçlunun satış talebi aynı zamanda alacaklıların menfaatine de hitap ettiğinden geri alınması alacaklıların onayıyla olmalıdır. Borçlunun satış talebi, bütün alacaklılar bakımından etkisini do- ğurmalıdır. Bu durumda satış isteyen alacaklı olarak bütün alacaklılar ihalenin feshini isteyebilmelidir. Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ta- kipte borçlunun satış talebi üzerine malın kesinleşen kıymetinin ala- cağı karşılamayacağının anlaşılması durumunda da geçici rehin açığı belgesi düzenlenmelidir. Kaynakça Kitaplar Arslan Aziz Serkan, İcra Takip İşlemleri, Ankara 2018. Arslan Ramazan/Yılmaz Ejder/Taşpınar Ayvaz Sema/Hanağası Emel, İcra ve İflâs Hukuku, 6. Baskı, Ankara 2020. Atalı Murat/Ermenek İbrahim/Erdoğan Ersin, İcra ve İflâs Hukuku, 2. Bası, Ankara 2019. Budak Ali Cem, İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip, İstanbul 2010. Çiftçi Pınar, İcra Hukukunda Menfaat Dengesi, Ankara 2010. Deynekli Adnan, İcra ve İflas Hukukunda İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip, Ankara 2013. Dişel Buse, İcra Hukukunda Takip Arkadaşlığı, İstanbul 2014. Dönmez R. Murat, İcra ve İflâs Hukukunda Taşınmaz Malların Paraya Çevrilmesi, İstanbul 2010.