Türkiye Barolar Birliği Dergisi 151.Sayı

266 Basın Yoluyla Kişilik Hakkının İhlalinin Tespitinde Kullanılan Yargıtay ve Avrupa İnsan Hakları ... ve haysiyeti, özel ve sır alanları, adı, resim ve ses gibi kişisel değerleri- nin tümü üzerindeki tek ve genel bir hakkı ifade etmektedir. 16 Kişilik hakkı, ihlal etme durumu olan herkese karşı ileri sürülebil- mesi nedeniyle mutlak haklardandır. 17 Kişinin kişiliğinden ayrılmaz nitelikte olduğundan vazgeçilmesi ve devredilmesi mümkün olma- yan, bu nedenle şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardandır. 18 Bunun yanı sıra para ile ölçülmesi mümkün olmayan şahıs varlığı haklarından olup kural olarak mirasçılara geçmeyen hak özelliği bulunmaktadır. 19 Ayrı- ca kişilik hakları, zamanaşımına uğramaz ve hak düşürücü süreye tabi değildirler. 20 Kişilik hakkı, mevzuatta tanımlanmadığı gibi bu hakkı oluşturan değerlerin ne olduğuna ilişkin tahdidi bir sayım da yapılmamıştır. Doktrinde ve yargı kararlarında kişisel değerlerin ne olduğu husu- sunda sınırlı sayım özellikle yapılmamaktadır, zira sayım yapılması bu hakların sınırlanmasına sebep olabilecektir. Bu sebeple hukuken korunmaya layık kişisel değerlerin neler olduğu somut olay bakı- rak da tanımlanır. Mustafa Dural/Tufan Öğüz, Türk Özel Hukuku, C. II, Kişiler Hukuku, İstanbul 2015, s. 100 16 Oğuz Sadık Aydos, “Basın Yoluyla Kişilik Hakları İhlâllerinde Manevî Tazmi- nat”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , Ankara 2012, C. XVI, S. 2, (s. 1-36) s. 3; Beşir Acabey, “Basın Özgürlüğü ve Bu Özgürlüğün Bir Sınırı Olarak Kişilik Hakkı , Yaşar Üniversitesi Dergisi , Prof. Dr. Aydın Zevkliler Armağanı, İzmir 2013, Özel Sayı: 8, (s. 1-54) s. 15; Sibel Özel, “Basın Yoluyla Kişilik Hakkı İhlallerinde Hukuka Uygunluk Unsurunun Yargıtay Kararlan Işığında Değerlendirilmesi”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , Prof. Dr. Erden Kuntalp’e Arma- ğan, İstanbul 2004, C. I, S. 1, Özel Hukuk, (s. 164-203) s. 163; Dural/Öğüz, s. 101; Hüseyin Hatemi/Burcu Kalkan Oğuztürk, Kişiler Hukuku (Gerçek Kişiler- Tüzel Kişiler), Vedat Kitapçılık, İstanbul 2014, s. 57; Rona Serozan, “Kişilik Hakkının Korunmasıyla İlgili Bazı Düşünceler”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Ens- titüsü Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi , Yeni Seri, İstanbul 1977, Y.: 11 C.: 14, (s. 93-112) s. 93; Oğuzman/Seliçi/Oktay-Özdemir, s. 155; Öztan, s. 274; Zevkliler/ Ertaş/Havutçu/Gürpınar, s. 98; Akipek/Akıntürk/Ateş Karaman, s. 344; Dural/ Öğüz, s. 101; Özsunay, s. 149. 17 Cramer, s. 123; Serozan, Düşünceler, s. 93; Oğuzman/Seliçi/Oktay-Özdemir, s. 155; Akipek/Akıntürk/Ateş Karaman, s. 347; Helvacı, Davalar, s. 46; Dural/ Öğüz, s. 103; Öztan, s. 275; Hatemi/Kalkan Oğuztürk, s. 57; Özsunay, s. 150; Kılı- çoğlu, s. 3; Canbolat, s. 226. 18 Öztan, s. 275; Helvacı, Davalar, s. 47; Dural/Öğüz, s. 104; Oğuzman/Seliçi/Ok- tay-Özdemir, s. 155; Serozan, Medeni Hukuk, s. 412; Akipek/Akıntürk/Ateş Ka- raman, s. 347; Özsunay, s. 150; Kılıçoğlu, s. 4; Canbolat, s. 226. 19 Oğuzman/Seliçi/Oktay-Özdemir, s. 156. 20 Oğuzman/Seliçi/Oktay-Özdemir, s. 157; Kılıçoğlu, s. 4.