Türkiye Barolar Birliği Dergisi 151.Sayı

270 Basın Yoluyla Kişilik Hakkının İhlalinin Tespitinde Kullanılan Yargıtay ve Avrupa İnsan Hakları ... yaşamın gizliliğinin ihlali olduğunu ifade etmiştir. 39 Yargıtay’ın önü- ne gelen bir başka uyuşmazlıkta ise, davacı, müteselsilen cinsel saldırı suçunun mağdurudur. Karar mağdur ve sanığın ismi rumuzlanmadan 2010 yılı nisan ayında yayınlanan kitapta yer almıştır. Davacının rıza- sı dışında bir kitapta geçen ismi kişisel veri niteliğindedir. 4 yıl önce gerçekleşen bir olayın mağduru olan kişinin adının açık bir şekilde yazılarak kitapta yer alması halinde “unutulma hakkı”nın, bunun so- nucunda da davacının özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiği kabul edilmelidir. O halde davacının isminin rumuzlanmadan kitapta yer alması unutulma hakkını ve bunun neticesinde özel hayatın gizliliğini ihlal etmiştir. 40 3. Şeref ve Haysiyet Şeref ve haysiyet, kişiye, toplum içerisindeki hal ve davranışlarına göre öncelikle çevresi ve ardından toplum tarafından atfedilen sosyal değer ve itibarı ifade eder. 41 Bu yönüyle şeref ve haysiyet, nispi bir kav- ramdır. 42 Kişinin, çevresinin kendisinden beklediği niteliklerin eksik olduğu izleniminin uyandırılması, şeref ve haysiyete saldırı anlamına gelmektedir. 43 Yargıtay ise şeref ve haysiyet konusunda: “Şeref ve hay- siyet, dahil olduğu toplumun gerekli saydığı ahlaki niteliklere sahip olduğu ya da böyle kabul edildiği için, kişiye verilen değeri ifade eder. Kişinin onuru (şerefi) ve saygınlığı onun toplum içindeki tüm manevi değerlerinden oluşur” 44 şeklinde değerlendirmede bulunmaktadır. Basın, görevlerini olay bildirme ve değer yargısı verme (eleştiri) yollarıyla yerine getirir. 45 Bu bağlamda eleştiri niteliğindeki yazıların şeref ve haysiyeti ihlal edip etmediğini belirlemede somut olayın özel- 39 Yargıtay 4. HD, E. 2430, K. 3602, T. 28.03.1977. Karar için bkz. Helvacı, Davalar, s. 62 dn. 228. 40 Yargıtay HGK, E. 2014/4-56, K. 2015/1679, T. 17.06.2015. 41 Hausheer/Aebi-Müller, s. 137; Kılıçoğlu, s. 87; Akipek/Akıntürk/Ateş Karaman, s. 385; Öztan s. 278; Oğuzman/Seliçi/Oktay-Özdemir, s. 168; Dural/Öğüz, s. 127- 128; Özsunay, s, 116. Şeref ve haysiyet yerine onur ve saygınlık terimi de doktrin- de kullanılmaktadır. Bu yönde bkz. Özsunay, s, 116; Zevkliler/Ertaş/Havutçu/ Gürpınar, s. 101. 42 Dural/Öğüz, s. 128; Öztan, s. 279; Kılıçoğlu, s. 90. 43 Oğuzman/Seliçi/Oktay-Özdemir, s. 168; Dural/Öğüz, s. 129; Özsunay, s. 116; Kı- lıçoğlu, s. 87 vd. 44 Yargıtay HGK, E. 2012/4-179; K. 2012/412, T. 27.6.2012. 45 Dural/Öğüz, s. 131.