Türkiye Barolar Birliği Dergisi 151.Sayı

71 TBB Dergisi 2020 (151) Sertaç IŞIKA katılımının sağlanması gereği düzenlenmiştir. Şüphesiz ki bu husus göz ardı edilemeyecek kadar önemlidir. Özellikle reşit olmasa dahi içinde bulunduğu durumun niteliğini kavrayabilecek olgunluktaki bir çocuğun süreçten dışlanması onun çok daha fazla mağduriyeti ya- şamasına neden olabilecektir. Bu nedenle çocuğun korunması, ancak onun katılımı ile daha etkili olabilecektir. Çünkü bu nitelikteki bir ço- cuğun geçerli bir iradesi olduğu kabul edilmelidir. Uzlaştırma kuru- munun esası, tarafların özgür iradelerine dayanmaktadır. Dolayısıyla çocuğun görüşünün dikkate alınmaması kabul edilemez. 33 Somut dosya kapsamında çocuğun kanuni temsilcisi ile arasında menfaat çatışması olduğu hallerde henüz uzlaştırma süreci başlatılma- dan çocuğa bir kayyım atanmasının sağlanması gereklidir. 34 Uzlaşma teklifinin kabulü noktasında suça sürüklenen çocuk ile kanuni temsil- cinin iradesinin çelişmesi halinde hangi iradeye üstünlük tanınacağı- nın konusunda önemli olan çocuğun menfaati olup, kanuni temsilcinin iradesinin geçerli kabul edilmesi gerekmektedir. Çünkü kanuni tem- silcinin varlık sebebi, çocuğun menfaatinin korunmasını sağlamaktır ve olağan süreçte kanuni temsilcinin kararının çocuğun menfaatine yönelik olduğu kabul edilmektedir. 35 Uzlaştırma kurumu uyuşmazlık taraflarını yargılama makamları- nın önüne çıkmaksızın uyuşmazlığı ortadan kaldırmayı amaçlayan bir uyuşmazlık çözüm yöntemi olup, bu kurumun özellikle suça sürük- lenen çocuklar açısından işlerliğini üst düzeyde tutmak büyük önem taşımaktadır. Suça sürüklenen çocuğun yargılama makamları önün- deki sürece dahil edilmesi, çoğu zaman onun daha fazla yıpranma- sına neden olabilmektedir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuklar ba- kımından uzlaştırma sürecinin başarı ile işletilmesi ve uyuşmazlığın bu aşamada çözümü öncelikle çocuğun menfaatine olacaktır. Sürecin başarı ile işletilebilmesi ise ilk adımın etkili ve doğru şekilde atılma- sı ile mümkün olabilecektir. Bu doğrultuda uzlaştırma sürecinin daha başında bu hassasiyetle hareket etmek gerekecektir. Suça sürüklenen çocukların söz konusu olduğu hallerde uzlaşma teklifinin kanuni tem- 33 Akbulut/Aksan, s.165; Ekici Şahin/Yemenici, s.486; Uğur, s.142. 34 Erdem/Eser/Özşahinli, s.327; Özgenç, s.68 35 Ekici Şahin/Yemenici, s.485-486; Erdal Yerdelen, “Uzlaştırma Hususunda Sorun- lu Konular”, Ceza Hukukunda Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri Sem- pozyumu, Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı, 2018, s.264-265.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1