Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152.Sayı

121 TBB Dergisi 2021 (152) Çiğdem YAZICI raflar eksik yatırılmış ise ortada geçerli bir satış talebi bulunduğunun kabulü gerekir. Bu durumda icra memuru süre vererek eksikliğin ta- mamlanmasına karar verecektir. Alacaklı verilen süre içerisinde satış masraflarını yatırmazsa haciz kalkacağından, bu durumda da borçlu- nun taksitle ödeme taahhüdünde bulunması mümkün değildir. Hacizli malların satışına icra memuru tarafından re’sen karar ve- rilmiş ise, borçlu tarafından bu durumun öğrenilmesinden sonra da borçlunun taksitle ödeme taahhüdünde bulunma imkânını ayrıca de- ğerlendirmek gerekir (m. 113/2). 42 İcra memuru muhafazası masraflı ya da kıymeti süratle düşen hacizli malların satışına re’sen karar ve- rebilir. 43 Örneğin çabuk bozulabilecek gıda maddeleri, canlı hayvan- ların, kesilmiş çiçekler gibi hacizli malların muhafazası riskli ve daha masraflı olduğundan satışının da bir an önce gerçekleşmesi gerekir. 44 İcra memuru tarafından vaktinden evvel satış kararı yalnızca hacizli taşınır mallar bakımından mümkündür. 45 Bu durumda icra memuru tarafından pazarlık yoluyla satışa dahi karar verilmiş olabilir (m.119). 46 İcra memuru tarafından re’sen satış kararı verildiği durumlarda borç- lunun taksitle ödeme taahhüdünün satışı durdurmayacağını kabul etmek gerekir. Aksi takdirde taahhüt süresince hacizli malların tama- men yok olması veya malların kıymetinin süratle düşmesi nedeniyle alacağının tamamını karşılayacak miktarda haczin yapılmış olması koşulunun ortadan kalkması söz konusu olabilecektir. Diğer taraftan taksitle ödeme taahhüdü neticesinde satışın durdurulması, vaktin- den önce satış ile ilgili düzenlemenin amacına da aykırı olacaktır. Bu nedenlerle borçlu tarafından taksitle ödeme taahhüdünde bulunulsa ortada geçerli bir satış talebi bulunmadığı kabul edildiğinden, alacaklı masrafları yatırıncaya kadar borçlunun taksitle ödeme taahhüdünde bulunabileceği değer- lendirilmekteydi. Bu değişiklikten öncesi için bkz. Necmeddin M. Berkin, Tatbi- katçılara İcra Hukuku Rehberi, İstanbul 1980, s. 309; Uzel, s. 717; Uyar/Uyar/ Uyar, s. 2121. 42 Bu düzenleme bir görev normu niteliğini taşımaktadır. İcra dairesi, tarafların menfaatlerinin korunması için muhafazası çok masraflı ya da kıymeti süratle dü- şen malların satışı bakımından takdir hakkını kullanmak zorundadır. (Pekcanı- tez/Meriç, s. 240). 43 Muhafazası masraflı ya da kıymeti süratle düşen hacizli mallar hakkında bkz. Tuğçe Arslanpınar Tat, “Vaktinden Evvel Satış”, TBB Dergisi, 2020 (151), s. 216. 44 Seda Özmumcu, Cebri İcra Hukukunda Pazarlık Suretiyle Satış, İstanbul 2005, s. 268. 45 Arslanpınar Tat, s. 209. 46 Özmumcu, s. 269 vd.