Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152.Sayı

126 Hacizden Sonra Borcun Taksitle Ödenmesi Taahhüdü (İcra ve İflâs Kanunu m. 111) hüt anında dörtte birini ödemesi gereken borç miktarı, yalnızca takip talebinde ya da ödeme emrinde gösterilen miktar ile sınırlı değildir. Ödenmesi gereken borcun tüm fer’ileri ve takip giderlerinin eklenme- si ile belirlenmesi ve ödenecek taksitlerin de belirli olması gerekir. 58 2) Takibin Yabancı Para Alacağı Olarak Başlatılması Halinde Ödeme Taahhüüdü Alacaklının alacağı yabancı para cinsinden ise, bu durumda takip talebinde alacağının takip veya fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ödenmesini talep edebilir. 59 Alacaklı takip talebinde yabancı paranın fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden tahsilini talep etmiş olsa dahi alacaklı ile borçlu Türk parası üzerinden anlaşma yaparsa yabancı para alacağı Türk Lirasına dönüşür. 60 Bu ihtimal taksit sözleşmesi bakımın- dan geçerli olabilecekse de borçlunun taksitle ödeme taahhüdünde bu- lunması halinde aynı sonuca varmak mümkün değildir. Aksi takdirde alacaklı tarafından kullanılan seçim hakkının borçlu tarafından etki- siz hale getirilmesi söz konusu olacaktır. O bakımından kanaatimiz- ce alacaklının takip talebinde fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden tahsili talebi varsa, borçlunun yabancı para cinsinden hesaplanacak faiz ve icra giderlerinin de eklenerek hesap edilecek şekilde borcun dörtte birinin taahhüt anındaki Türk Lirası cinsinden tutarının öden- mesi; taksitlerin ise ödeme tarihlerindeki kur üzerinden belirlenerek ödenmesi gerekir. Bu durumda her taksit yabancı para cinsine göre be- lirlendiği ve yabancı para cinsi olarak eşit miktarda ödendiği için kur farkı dolayısıyla Türk Lirası cinsinden her ay farklı miktarlarda yapıla- cak ödemeler taksitler arasında eşitsizlik olduğu anlamına gelmeme- lidir. Taksitlerin doğrudan yabancı para cinsinden ödenmesi düşünü- Dairesi’nin de bu yöndeki bir kararı şöyledir: “..somut olayda sanık tarafından verilen taahhüdün tarihinin gösterilmediği, taahhüt tarihine kadar işleyen faiz ile taahhüt tarihi ile son ödeme tarihi arasındaki faiz miktarlarının belirli olmaması nedeniyle taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerekmektedir”. 12. HD, 21.09.2020, 3899/7280 (Kazancı İçtihat Bankası). 58 Uzel, s. 721-722. 59 Yabancı para alacağının Türk Lirasına çeviri zorunluluğu maddî hukuka birçok yönden kaçınılmaz bir müdahaledir. Bu konuda bkz. Hakan Pekcanıtez, Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukukunda Yabancı Para Alacaklarının Tahsili, 3. Bası, Ankara 1998, s. 160 vd. 60 Kuru, El Kitabı, s. 612. HGK 02.02.2011, 12/686-25 (E-Uyar).