Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152.Sayı

152 İcra Hukukunda Derece Namına Satış Talep Etme Talep herhangi bir şarta bağlı olmamalı ve kural olarak tüm alacak ile hacizli mallara yönelik olarak yapılmalıdır. 29 Ancak birden fazla malın haczedilmiş ve bu mallar ayrı ayrı paraya çevrilirken alacağın tamamı karşılanmışsa diğer malların paraya çevrilmesine gerek kal- mayacaktır. Yine birden fazla haczedilen mal bakımından, bazıları için başka alacaklıların iştiraki söz konusu ise, iştirak eden alacaklıların sa- tış talebi, haczedilmiş ve iştirak edilmiş mallar için sonuç doğurabilir. Satış talebinin geçerli olabilmesi, sadece usûle uygun ve süresinde yapılmış olmasına bağlı değildir. Satış talebi altı aylık ve bir yıllık süre- lere riayet edilerek yapılmalı, bununla birlikte icra müdürü tarafından verilecek karar doğrultusunda satış gideri on beş günlük süre içinde icra dairesine depo edilmelidir (İİK m. 110/1). Yargıtay, satış avansı- nın da satış isteme süresi içinde yatırılmasını zorunlu görmektedir. 30 Satış talebinde bulunulduktan sonra, kanunî süre içinde satış avan- sının yatırılmaması, malvarlığı üzerindeki haczin kalkması sonucunu doğurur. Satış talebini geçersiz kılan diğer bir durum, talebin geri alınması üzerine kanunî süre içinde yenilenmemesidir. Satış talebinin geri alı- nıp kanunî sürede yenilenmemesi de haczin kalkmasına neden olacak- tır (İİK m. 110/1). Bununla birlikte satış talebinin geri alındıktan sonra, talebin yenilenmesi kalan sürede mi yoksa yeni bir satış isteme süresi- nin mi başlayacağı tartışma konusu olmuştur. Kanımızca isabetli olan bir görüşe göre, sürenin İcra ve İflâs Kanunu m. 20 kapsamında kesin olmasından ötürü satış talebi ancak kalan süre içinde yenilenebilmeli, yeni bir süre başlamamalıdır. 31 Hacizli malın satılmasına ilişkin talebin geri alınması, bir kez ile sınırlıdır (İİK m. 110/1/son cümle). Ayvaz/Hanağası, s. 322; Muşul, s. 762. 29 Yıldırım/Deren-Yıldırım, s. 211. Satış talebinin geri alınması da haczedilmiş mal- ların bir kısmı için değil, tamamı için mümkündür, bkz. BISchK. 1964/2 (Üstün- dağ, s. 239). 30 “… Haciz tarihinden itibaren altı ay olan satış isteme süresi içinde satış avansının yatırılarak satış talebinde bulunulmadığı, satış avansının altı aylık sürenin geç- mesinden sonra 31.07.2015 tarihinde yatırıldığı bu sebeple ihale konusu menkul- ler üzerindeki haczin düşmüş olduğu anlaşılmaktadır. …” Yargıtay 12. HD, E. 2016/19938 K. 2016/19928 T. 27.9.2016 (legalbank). Aynı yönde; Muşul, s. 773. 31 Pekcanıtez/Atalay/Sungurtekin Özkan/Özekes, s. 355. Benzer yönde; Kuru, El Kitabı, s. 608; Kuru, İcra-İflas, s. 285; Arslan/Yılmaz/Taşpınar Ayvaz/Hanağası, s. 323; Yıldırım/Deren-Yıldırım, s. 213; Muşul, s. 775; Atalı/Ermenek/Erdoğan, s. 293.