Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152.Sayı
173 TBB Dergisi 2021 (152) Melih IŞIK Alacaklının bulunduğu derece, satış talep etme hakkı bakımından değil, satış bedelinin hangi miktarı için hacze iştirak edebileceği ba- kımından önemlidir. Sonraki derecedeki alacaklının satış talep etme hakkının, hacze ilk derecede iştirak eden alacaklı grubundan arta- cak miktar için geçerli olduğu düzenlenmiştir (İİK m. 107; SchKG m. 117/2). İlk derecede yer alacaklılar tarafından haczedilmiş malvarlık- larının, sonraki derecedeki alacaklılar tarafından haczedilmesi müm- kündür. Ancak ilk haciz işlemine sonradan iştirak edebilmek için, ha- cizli malın paraya çevrilmesi üzerine ilk derecedeki alacaklılar tatmin edilmesinden sonra satış bedelinin artmış olması (İİK m. 100/3; SchKG m. 110/3) gerekmektedir. 98 Haczedilen malın satış bedelinin, sonraki derece için artıp artma- yacağı yahut artacak bedelin nasıl tespit edileceğine ilişkin bir düzen- leme yoktur. Diğer bir deyişle, acaba sonraki dereceden hacze iştirak eden alacaklılar sadece satış bedelinin artacak olması durumunda mı satış talep edilebilir? Hacizli malın aynı derecedeki alacakları karşıla- mayacağının anlaşılması üzerine, icra müdürüne talep üzerine ek ha- ciz yapma yetkisi verilmiştir (İİK m. 100/2). Ancak hacze sonraki dere- ceden iştirak eden alacaklılar için artan bedelin ne suretle saptanacağı gösterilmemiştir. Bu noktada, haciz esnasında icra memuru tarafından yapılan kıymet takdirinin esas alınması düşünülebilir (İİK m. 87). İsviçre doktrinine göre 99 , satış bedelinin sonraki derecedeki ala- caklılar için artıp artmayacağı ancak satış işlemi ile belli olabilir. Son- raki derecedeki alacaklının satış talep etme hakkı, hem icra müdürü- nün kıymet takdirine göre satış bedelinin artmasının mümkün olması hâlinde, hem de satış bedeli sadece önceki derecedeki alacakları kar- şılayacak olsa veya bunları dahi karşılayabilecek olmasa bile mev- cuttur. 100 Belirtilen haklı görüş çerçevesinde, İcra ve İflâs Kanunu m. 107’nin 2. cümlesinde her ne kadar artacak bedeller için satış talep edi- lebileceği belirtiliyor olsa da, “satış bedelinin artması” şartı aranmak- sızın sonraki derecedeki alacaklı, derece namına satış talep edebilme- lidir. Aksi halde, önceki derecedeki alacaklının veya alacaklıların satış 98 Favre, s. 194-195; Rüetschi, KUKO-SchKG, Art. 117 N. 6. 99 Jaeger/Walder/Kull, Art. 117 N. 5. 100 Jaeger/Walder/Kull, Art. 117 N. 6; Rüetschi, KUKO-SchKG, Art. 117 N. 7; Frey (Staehelin/Bauer/Staehelin), Basler Kommentar, Art. 117 N. 9; Zondler (Kren Kostkiewicz/Vock), Art. 117 N. 5.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1