Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152.Sayı

178 İcra Hukukunda Derece Namına Satış Talep Etme ileri sürülen bir görüşe 116 göre, ilk haciz sahibi alacaklı şikâyet yolunu kullanabilir. Diğer bir görüşe 117 göre ise, ilk haciz sahibi alacaklı ve diğer alacaklıların hacze iştirakten dolayı menfaatlerinin zarar görüp görmediği henüz belli olmayıp paylaştırma aşamasında belli olacağın- dan ancak sıra cetveline karşı şikâyet yoluna başvuru hakları vardır (İİK m. 142/3). İsviçre hukukunda, hacze iştirak etmiş alacaklıların, kanuna uygun olmayan iştirak taleplerine karşı şikâyet yoluna baş- vurmada menfaatlerinin bulunduğu kabul edilmektedir. 118 Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ise, güncel bir kararında; diğer alacaklıların hacze iştirak talebinin kabulü kararına karşı ancak sıra cetveli düzenlenmesinden sonra başvurabileceklerine hükmetmiştir. Böylece diğer alacaklılar bakımından iştirak talebi üzerine verilecek kabul kararına karşı koyma imkânı, ancak paylaştırma aşamasında söz konusu olabilecektir: “… Hacze adi iştirak talebi hakkında ilk haczin konulduğu takibin yapıl- dığı icra müdürü, İİK’nın 100. maddesindeki hacze iştirak şartlarının mev- cut olup olmadığını inceleyerek bir karar verir. İcra müdürünün kararı olum- suz ise iştirak talebinde bulunan alacaklı, icra müdürünün kararı olumlu ise ilk haciz sahibi alacaklı buna karşı şikâyet yoluna başvurabilir. Hacze iştirake rağmen diğer alacaklılar alacaklarını tamamen alabiliyorlar ise şikâyet yo- luna başvurmakta hukukî yararları yoktur. Bu alacaklılar ancak pay cetveli düzenlendikten sonra alacaklarına kavuşamamış iseler hacze iştirak talebinin kabul kararını şikâyet etme hakkına sahiptirler (İİK m.142/son). Bu nedenle haciz koyduran alacaklıların sıra cetveli düzenlenmesinde hukukî yararları vardır. …” 119 Uygulamada hacze iştirak dereceleri, yukarıda bahsettiğimiz usûlde haciz aşamasında değil, paraya çevirme aşaması tamamlanıp paylaştırma aşamasında belirlenmektedir. Öyle ki, uygulamada haciz aşamasında alacaklılar borçlunun malvarlığına sadece haciz koydur- makta, ayrıca hacze iştirak talebinde bulunulmamaktadır. Konulan bu haczin, aynı zamanda iştirak istemi anlamına geldiği ve ilk haciz 116 Kuru, El Kitabı, s. 537; Yılmaz, Takipli Katılma, s. 309; Arslan/Yılmaz/Taşpınar Ayvaz/Hanağası, s. 297; Muşul, s. 752. 117 Berkin, s. 270; Postacıoğlu/Altay, s. 522. 118 Üstündağ, s. 229 dn. 725; Yıldırım/Deren-Yıldırım, s. 205. 119 Yargıtay HGK, E. 2017/281 K. 2019/562 T. 14.5.2019 (legalbank).