Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152.Sayı

198 Yargı Kararları Işığında “Ticari ve Ekonomik Bütünlük Arz Eden ya da Bir Bütün Hâlinde ... 21.07.2016 tarihinde ilan edilen OHAL kapsamında çıkarılan kanun hükmünde kararnamelerden bir kısmı 37 pek çok şirketin yönetimini TMSF’ye devretmiştir. Bu durum TMSF’nin satış trafiğini artırmıştır. Anılan gerekçelerle bu konuya biraz daha geniş yer verilecektir. Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Tarafından Ticari ve İktisadi Bü- tünlük Oluşturan Mahcuzların Satışına İlişkin Yönetmelikte yapılan tanım uygulamada çeşitli şekillerde gerçekleşmektedir. - TMSF tarafından Rekabet Kuruluna yapılan bir bildirim sonucu çıkan Rekabet Kurulu Kararına 38 göre: “TMSF tarafından, devre konu iş- letmenin 6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca haczedilen aktif değerleri ile lisans, ruhsat, 3984 sayılı Kanun’un geçici 6. maddesi hükmü kapsamında geçici frekans ve kanal kullanımından doğan hakları ve bu mal, hak ve varlık- ların feri veya mütemmim cüzü niteliğindeki sözleşmeler ile bu sözleşmeler- den doğan ancak başlı başına iktisadi değeri olmayanlar da dahil olmak üzere diğer tüm mal, hak ve varlıklardan “Rock FM” adı altında ticari ve iktisadi bütünlük oluşturulmuştur. Rock FM İstanbul’da yayın yapan yerel bir radyo kanalıdır. %40 rock, %40 alternatif rock, %10 hard-rock ve %10 pop-rock ya- yını yapmakta, geçmişte ve günümüzde hit olmuş şarkılar yayınlamaktadır. Halihazırda Rock FM, TMSF tarafından kontrol edilmektedir...” - “…Başvurucunun beyanına göre mal varlığı dâhilinde bulunan Cine 5 Filmcilik ve Yapımcılık A.Ş.nin yüzde 51’inin 51 milyon Dolar karşılığında satışı için TMSF’ye teklifte bulunulmuş ancak bu teklif kabul edilmemiştir. TMSF, bu iktisadi ve ticari bütünlüğün satışa çıkarılmasına karar vermiş ve yapılan ihalede söz konusu varlık 40 milyon 500 bin Dolara ihale edilmiştir. Başvurucu, varlığın satışa çıkarılmasına, ihale şartnamesinin onaylanmasına ve muhammen bedelin belirlenmesine dair TMSF kararının iptali istemiyle dava açmıştır. Danıştay, satış ilanının ve TMSF kararının iptaline karar ver- miştir. Başvurucu ayrıca satış işleminin iptali için İdare Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkeme, Danıştay kararına işaret ederek, dava konusu işlemlerin iptaline karar vermiştir. Bunun üzerine başvurucu TMSF’ye müracaat ede- rek Danıştay kararının yerine getirilmesi kapsamında yapılan işlemler 37 678 sayılı OHAL Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında KHK: RG., T.22.11.2016, sa. 29896; 677 sayılı OHAL Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapıl- ması Hakkında KHK: RG., T. 22.11.2016, sa. 29896. 38 Rekabet Kurulu, Dosya Sayısı: 2005-2-97 (Devralma), Karar Sayısı: 05-77/1040- 291, Karar Tarihi: 1.11.2005: www.rekabet.gov.tr, erişim tarihi: 25.04.2020.